Чтение онлайн

Можно было бы поступить так же внутри определения класса (в применении к классу

или любому другому). Такое редко бывает оправданно, но если вы можете сделать это внутри определения класса, вопрос о закрытости не встает.

Есть еще один трюк: включить в класс метод, который сам вызывает

, избавляя от этого программиста:

То же самое можно сделать и на уровне экземпляра, а не класса:

Здесь метод экземпляра тоже определен динамически. Изменился только способ реализации метода

. Обратите внимание на трюк с , позволивший нам обойти закрытость метода . Он работает, потому что в текущей версии Ruby метод позволяет вызывать закрытые методы. (Некоторые сочтут это «дыркой»; как бы то ни было, пользоваться этим механизмом следует с осторожностью.)

По поводу метода

нужно сделать еще одно замечание. Он принимает блок, а в Ruby блок — замыкание. Это означает, что в отличие от обычного определения метода, мы запоминаем контекст, в котором метод был определен. Следующий пример практически бесполезен, но этот момент иллюстрирует:

Смысл

здесь в том, что новый метод может обращаться к переменным в исходной области видимости блока, хотя сама эта область более не существует и никаким другим способом не доступна. Иногда это бывает полезно, особенно в случае метапрограммирования или при разработке графических интерфейсов, когда нужно определить методы обратного вызова, реагирующие на события.

Отметим, что замыкание оказывается таковым только тогда, когда имя переменной то же самое. Изредка из-за этого могут возникать сложности. Ниже мы воспользовались методом

, чтобы предоставить доступ к переменной класса (вообще-то это следует делать не так, но для иллюстрации подойдет):

А теперь попробуем проделать с переменной экземпляра класса такой трюк:

Мы ожидали, что будет напечатано 999, а получили

. Почему? Объясню чуть позже.

С другой стороны, такой код работает правильно:

Так что же происходит? Да, замыкание действительно запоминает переменные в текущем контексте. Но ведь контекст нового метода - это контекст экземпляра объекта, а не самого класса.

Поскольку имя

в этом контексте относится к переменной экземпляра объекта, а не класса, то переменная экземпляра класса оказывается скрыта переменной экземпляра объекта, хотя последняя никогда не использовалась и технически не существует.

В предыдущих версиях Ruby мы часто определяли методы во время выполнения с помощью

. В принципе во всех таких случаях может и должен использоваться метод . Некоторые тонкости вроде рассмотренной выше не должны вас останавливать.

Метод

аналогичен методу . При попытке обратиться к неизвестной константе вызывается этот метод — если он, конечно, определен. В качестве параметра ему передается символ, ссылающийся на константу.