Чтение онлайн

ники почему-то замалчивают или просто "забывают" ссылаться на такие "мелочи", что

в той же Европе и других аграрных странах государства датирует своим фермерам от

1.4 до 2.2 тысяч долларов на гектар, к примеру, в Германии этот показатель составляет

1500 евро. А в Китае величина помощи сельхозу от государства самая большая в мире

и доходит до $3000 долларов на гектар! Еще раз повторюсь: 300 рублей получает агра-

рий Тверской области и $3000 китайский сельхозпроизводитель,

что в переводе на

рубли сейчас составляет 200 000 рублей. А в сумму дотаций у зарубежных фермеров

входит и компенсация затрат на ГСМ, удобрения, покупку новой техники и оборудова-

ния, семенной фонд, - словом, на все производственные затраты. Вот и оцените теперь

разницу. Поэтому в развитых странах и урожай зерновых собирают по 60 - 70 ц/га, а не

как в хозяйстве "Шошинское" по 15, максимум 20. А все это из-за того, что мы уже три

года не кормим свою землю удобрениями. Потому что просто не можем себе позволить

их купить по сегодняшним заоблачным расценкам.

Практически все отечественные заводы по производству удобрений у нас являются

монополистами и цены держат соответственные. И им гораздо выгоднее гнать свою

113

продукцию за рубеж, чем продавать на отечественном рынке. В прошлом году стои-

мость тонны минеральных удобрений колебалась в пределах 18 - 20 000 рублей за тонну

(сейчас в связи с кризисом цены скакнули уже до немыслимых пределов), и опять же,

по всем аграрным канонам нам требуется в каждый гектар пашни внести минимум по

три центнера удобрений. Т.е. на все принадлежащие "Шошинскому" поля в 800 гекта-

ров необходимо в год 450 тонн, что при действующих ценах составит 90 000 000 руб-

лей! А где их взять простому колхозу?

И всю эту арифметику я привёл лишь затем, чтобы непосвященным в наше дело лю-

дям можно было понять, насколько это сложная, трудоемкая и затратная отрасль - сель-

ское хозяйство. Которое всегда и во всем мире было и будет убыточным. И поэтому

аграрный сектор непременно нуждается в мощной государственной поддержке. Только

в поддержке реальной, а не красивыми словами. Кстати, да и тысячи долларов в гектар,

наше хозяйство ни у кого не просит. Мы все понимаем, что это за пределами возмож-

ностей любого госбюджета. Но с полной ответственностью скажу, что если бы нам вы-

деляли на гектар хотя бы по 2 - 3 тысячи рублей, а не по 3000 долларов, то урожайность

зерновых мы смогли бы довести до показателей 30 - 35 ц/га. Что для тверских широт и

климата вполне прилично, и соответствующие расчеты у нас имеются. Но, к сожале-

нию, о такой поддержке пока можно только мечтать.

А

теперь хочу рассказать еще о некоторых "громких поддержках" отечественного

сельхозпроизводителя. Громких, потому что слишком пафосно о них заговорили про-

шлым летом наши верховные власти в связи с введением в отношении Росси первых

санкций Западом. Помните: "Срочно переходим на импортозамещение. Мы что, свою

картошку, морковку да яблоки вырастить не сможем? Своих коров да свиней не выкор-

мим?" - неслось тогда из каждого СМИ. Не сомневаюсь, что в сердцах тысяч россий-

ских крестьян зажглась искорка надежды - не было счастья, да несчастье помогло:

наконец-то мы стали нужны родному государству. И действительно, не прошло и не-

скольких недель, как программа по импортозамещению сельхозпродуктов заработала.

Правда, заработала очень странно, и вместо голландской картошки и польских яблок

путь к овощным прилавкам настежь открыли для сельхозпроизводителей из... Китая,

Турции, Бразилии, стран Латинской Америки, Африки.

А отечественный фермер снова остался ни с чем. Словом - министры решили вопрос об

импортозамещении очень оригинально. Заместили не импорт, а одних импортеров - дру-

гими импортёрами. Но в СМИ об этом сообщили как-то не очень громко.

Отдельная проблема - кредиты. Общеизвестно, что ни одно сельхозпредприятие не

может в принципе работать без открытия кредитной линии. Такова наша специфика,

что сначала любое хозяйство в преддверии посевной берет банковскую ссуду на за-

купку семян, удобрений, ГСМ и т.п. А погашает свой долг по мере получения доходов

от реализации уже полученного урожая или другой сельхозпродукции. Кстати, это осо-

бенность сельхозпроизводства во всем мире. И вот, в этой связи, специально для кре-

дитования аграрного сектора, в России создали государственный банк с соответствен-

ным названием "РосСельхозБанк". Но, несмотря на то, что именуется он государствен-

ным, запросы у этого кредитного учреждения вполне коммерческие, как и главная цель

у него одна - извлечение максимальной прибыли из любой банковской операции. И

откровенно говоря, сегодня мы даже не думаем, чтобы обращаться за кредитом именно

в "РосСельхозБанк", и будем изыскивать другие, более выгодные и вменяемые источ-

ники кредитования. Потому что после недавнего увеличения Центробанком ставок ре-

финансирования до 17% годовых, и даже чуть позже сниженных до 15%, ставки по кре-

дитам в коммерческих банках скакнули сразу до 32-37%, в зависимости от региона. И