Чтение онлайн

– А ноосфера? Русский космизм...
– несколько упавшим голосом спросила Света.
– Нам говорят, что её теорию предложил великий учёный Вернадский.

– Чего?! Никакого научного учения о "ноосфере" не существует, - степенно заметил Мишаня - ничего вменяемого Вернадский, которому это приписывают, не предложил. Идеи "ноосферы" толкал иезуит Тейяр де Шарден, кстати, палеоантолог. Ноосфера - псевдонаучное фуфло вроде "торсионных полей" и подобной хрени, основанная на индуистких культах, идеях неоплатоников, пифагорейской оккультной мистике, эзотерическом учении орфиков, фантазиях Плотина, мировой душе, нравственном учении жизни, православной соборности, всеединстве и прочей байде. Ефремов и советская интеллигенция середины-конца 20 века пёрлась от всей этой хрени. Этот друго свои взгляды он не особо и скрывал - это "живая этика" семейки Рерихов, известных в своё время авантюристов. Ребята состояли в теософском обществе

фуфлыжницы Блаватской, проводили спиритические сеансы Рерихов. Дальше нашли свою жилу, выдумав виртуальных махатм от имени которых настрочили новое священное писание "живой этики", были типа контактёрами. Так бы русских на Западе и слушать никто не стал, а как посланники каких-то "махатм" эти мошенники на какое-то время слупили внимание финансирование под секту псевдовосточного толка. Вообще, русский космизм - это жгучая пурга из оккультизма и псевдонауки.

– Гонево в стиле цыганок на рынке, - вставил Ромка.

– Не только, ответил Саня, - с Рерихи получали очень неплохое финансирование и не покажи они себя фуфлыжниками и ничтожными организаторами так бы и рулили бы под них построенными небоскрёбами в Америке для картин и духовных практик. Рыночный сегмент зайцев для дианетики был бы уже занят.

– А диалектиская логика и прочее...

– Диалектическая логика, - ответил Саня, это фуфло, придуманная Марксом и Энгельсом - двумя шарлатанами середины 19-века. К науке это не имеет ни малейшего отношения. Вообще, идеи диалектики восходят к сильно искажённым древним даосским оккультным взглядам трёхтысячелетней давности. Но даосские мудрецы довольно быстро поняли крайнюю ограниченность двойного подхода и ввели множество коррекций вроде пяти стихий, триграммов и много чего ещё, по сути, создав прообраз системного анализа на уровне своего времени. Но материалистические диалектики подобрали отбросы с восточной помойки, примитивизировав и переврав всё до крайности. Материалистическая диалектика - наглое шулерство, которое позволяет подтасовать всё, что угодно, включая дурика.
– Он глянул в Сеть, - число "а", умноженное на минус "а", у Энгельса выступает в качестве примера закона "отрицания отрицания". Почему умножение, а не сложение или что-то ещё, вы от материалистов-диалектиков не услышите. Или вот ещё - зерно, отрицая себя, развивается в свою противоположность - растение. Ну это же очевидный бред! Какая-то натуральная шизофрения, но основоположники ничег доказывать и не собираются. Они действуют проверенным способом грязной пропаганды - не замечая никаких неудобных аргументов, визжат своё. Так что идиотские воззрения советских фантастов нисколько не удивительны, они были построены на гнилом болоте марксистского шарлатанства.

– Ребят, а что бы вы сделали на месте "тёти Фаи" на Тормансе?
– внезапно спросила Света.

– Да тут сходу несколько вариантов, - первым быстро начал говорить Ромка, потому что другие тоже уже собирались отвечать.

– Для начала пообщались бы с Чавесом и сказали: мы тут посмотрели на беспредел у тебя на территории и решили его прекращать, программа действий у нас готова. Ты, типа, против? А у тебя есть оружие против наших звездолётов, вы даже защитное поле не можете пробить. Всерьёз не понимаем, как ты можешь быть против? В общем, выбирай из двух вариатов. Первый, это когда тысячу лет спустя люди будут называть детей твоим именем, праздновать день твоего рождения, возводить памятники на каждом углу, приносить цветы к твоей могиле, рассказывать легенды как о величайшем герое и мудреце истории планеты и всё в этом духе. Нравится, да? Тогда тебе надо завтра обратиться к народу, объявить реформы, отменить разделение на касты и зачистить свою вертикаль власти от врагов народа. Царь хороший, бояре плохие и всё такое. Текст выступления и программу мы уже написали, так что можешь не напрягаться, но ты просмотри, может замечания какие будут по стилю. Мы поддержим, кжи поддержат, даже отморозки с окраин за тебя подпишутся. Мы уже всё со всеми перетёрли.

 А во втором варианте ты умрёшь всё равно каким способом. Страшнее всего, когда умрёт только часть мозга и ты превратишься в управлямую куклу-зомби, которая будет выдавать нужные распоряжения. Технологии у нас, дорогой друг, для этого имеются. Но может быть тебе повезёт и ты умрёшь сразу, а тебя будет играть голограмма, актёр или вообще всю твою вертикаль снесут сходу. Тоже без разницы как - тайные общества с антишпионскими аппаратами, отряды кжи, которым нечего терять или ещё что. Спрашиваешь, откуда у тех парней будут ништяки? Мы уже раздаём на всякий случай... В общем, Светка, где-то так. Разумно?

– Да, - она улыбнулась.

– Но ты не подумай, что мы относимся только резко негативно. Там в книжке много хорошего и полезного тоже, потому и изучаем с разных сторон.

– Вообще, такие книги, принимаемые всерьёз и некритично,

а тем более выдаваемые в качестве библии, вредны для детской психики, потому что закладывают депрессивно-апокалиптический взгляд на мир, - вставила Ия.

– Мне не понравилось, как-то тяжело показалось, я старалась проскочить эти страницы побыстрее, - ответила Света.

– Не удивительно, идиотская "теория инферно" - депрессивное гонево про то, что раньше был ад-ад-ад, ужас-ужас-ужас, лютый надрыв и сплошная боль, пока не пришло, наконец счастье - коммунизм. К реальности это не имеет ни малейшего отношения, это лишь вопрос интерпретации и отношения к миру. Просто из всего, что есть в мире выдёргивается и рассматривается под увеличительным стеклом одна только чёрная сторона, - Ия глянула на коммуникатор Нейросети и прочитала: "истинная подоплека исторического развития человеческого общества - в эволюции всей жизни на Земле как страшного пути горя и смерти". Охренеть. Такого "философа" надо было к психиатру направить. Но знаешь, один видит гнилое болото в смрадных испарениях, заполненное трупами, а другой, солнце пробивающееся сквозь смрадный туман, красоту природы и жизни, пусть даже в виде скорпионов и всякие прочих сколопендр. Вообще этот депрессняк идёт от буддисткой и классической православной традиции - жизнь есть страдание, бог страдал терпел и нам велел и всё такое. Если надо массово производить неврастеников, вполне себе эффективный подход. Детей, да и вообще всех людей надо учить счастью и умению жить на радостной стороне жизни.

– Вообще, обличающим тоном сказал Мишка, - коммунизм там - не инструмент счастья и прогресса, а сверхценность сама по себе, ради которой надо решетчато трансфомировать людей, отбирать детей у матерей и вести прогресс с темпами каменного века. Это сектантская квазирелигия.

– Почему только там?
– пожал плечами Дымов, - марксовский коммунизм такой и есть. Коммунизм СССР был квазирелигией и другие учения того времени тоже основываются на мифах: нацизм, либерализм, демократия. Создавался непонятный образ сверхценной сущности, под который затем переформатировали общество. У коммунистов это было общество-рай без частной собственности, у нацистов - нация, которая произведёт сверхчеловека, у либералов - особые права личности, которая сама выберет наилучший путь, демократия - тоже иррациональная вера в особую мудрость народа, который всё сделает и выберет наилучшим способом. Для таких сверхценностей вполне можно жертвовать огромным количеством людей, промывать мозги, вводить любые диктатуры и всё прочее ведь речь идёт о будущем счастье всего человечества, а тут на пути такие мелочи. Как говорил один из либеральных фашистов "пусть погибнет 30 миллионов - они не вписались в рынок." Для прикрытия совсем уж беспредельного жульничества вводятся мистические сущности - нация у нацистов, демократия и личная инициатива у либералов или пролетариат у марксистов.

– У нас учат в школе, что это было всего лишь упрощение.

– Мистическая сущность и упрощение - совершенно разные вещи. Пролетариат в марксизме - мистическая сущность, она обладает особой миссией - пролетарий должен освободить весь мир от ужаса эксплуатациии частной собственнности, установить диктатуру пролетариата, а затем рай на Земле, где классы исчезнут, все блага польются полным потоком, но всего этого он пока не понимает, он не имеет отечества, ему нечего терять (про жизнь почему-то умалчивают), он обладает кучей сверхкачеств типа особой организованности, дисциплины и неким "классовым сознанием". Всё это доказывать совершенно излишне, просто декларируется как данность. То, что это не имеет ничего общего с реальностью, социальных шулеров не волнует, они создают мистическую сущность, чтобы достичь своих целей. Если посмотреть на свойство арийской расы или демократии с либерализмом там примерно то же самое.

– На всякий случай: Саня совсем не имеет в виду, что идеи коммунизма это то же самое, что и либерализм с фашизмом, он говорит, так сказать, о методологическом подходе, - добавил Мишка.

– Но вы же тут у себя строите социализм, а на Поселениях вообще почти коммунизм?
– или я что-то не поняла, - поразилась Света, - мы в России просто отстаём от вас и всё...

– Интересно узнать о себе такие подробности, - засмеялись все. Ребята на Поселениях тоже бы удивились. Выражение "в вашем коммунизме" там употребляется только в ироническом смысле.

– В смысле как?

– А вообще вот так. Строить что-то можно только имея чёткое представление о том, что строишь и иметь на руках план строительства, иначе это или тяжёлый идиотизм, или разводка для обманутого замороченного народа, - немного официально ответил Дымов, - технологии, жизнь и знания об обществе меняются настолько стремительно, что план строительства устареет быстрее, чем его напишут.

– Так у вас нет единой теории общества?
– удивилась Света, - как же вы строите?