Чтение онлайн

Вода хорошо защищает от лёгких заряженных частиц (протонов и альфа-частиц), содержащихся в излучении солнца (от которого тоже надо как то защищаться). Чтобы прикинуть, какой должна быть толщина защиты, можно вспомнить некоторые проекты пилотируемой экспедиции к Марсу, в которых предлагалось окружить жилой модуль резервуаром с водой толщиной порядка метра. Это — для защиты космонавтов, то есть многоклеточных существ, способных на ходу ремонтировать повреждённые клетки своего организма. При этом защита эта —

в основном от излучения солнца (предполагается организовать экспедицию в год активного солнца, когда магнитосфера солнца раздувается и лучше защищает Марс от галактической радиации).

Если нам необходимо защитить не только от солнечной, но и от галактической радиации устройства размером с одноклеточные организмы, которые будут лежать замороженными и неспособными к саморемонту, и не на пару лет, а на сотни тысяч лет, то очевидно, что толщина защиты должна быть на порядки больше чем несколько метров. Короче говоря, чем глубже они сумеют зарыться в ядро кометы, тем больше шансов, что некоторые из них сумеют достигнуть пункта назначения.

Советую войти в любую машину поиска и провести поиск по ключевым словам «симбиоз» и «эволюция». Вот первая ссылка, которая попалась мне при таком поиске (обратите внимание на заголовок статьи — «Симбиоз является более мощным двигателем эволюции, чем конкуренция»): http://www.svobodanews.ru/Article/2007/04/24/20070424145151747.html#loc_repPrograms:_ctl0:aalPrograms

По поводу молибдена я могу повторить цитату из книги И. С. Шкловского «Вселенная, жизнь, разум» (глава 17, стр. 227 в пятом издании):

«Крик и Оргелл приводят два чисто биологических аргумента в пользу гипотезы «направленной панспермии». Они полагают, что химический состав живых организмов в какой-то степени должен отражать химический состав среды, в которой проходила их эволюция. Поэтому присутствие в составе организмов элементов, исключительно редких на Земле, может служить намёком на то, что жизнь зародилась далеко за пределами нашей планеты, где химический состав среды совсем иной. Почему, например, довольно важное место в жизнедеятельности клеток занимает молибден, в то время как гораздо более обильные и химически сходные с ними хром и никель заметной роли в биохимических процессах не играют? Между тем, известны очень редкие звёзды с аномально высоким содержанием молибдена. Может быть, они окружены богатыми молибденом планетами?»

Глава в книге «Вселенная, жизнь, разум», где упоминается гипотеза Крика-Оргелла: http://alt-future.narod.ru/Seti/Vzr/vzr20.htm

И. С. Шкловский.

«Вселенная, жизнь, разум». Начало книги расположено по адресу: http://alt-future.narod.ru/Seti/Vzr/vzr1.htm

(Тем, кто читает по-английски, могу посоветовать более подробное описание гипотезы Крика-Оргелла в Internet Encyclopedia of Science, статья «directed panspermia»Подробнее о роли молибдена в земной биологии см статью по адресураздел «Biological role», расположенный ближе концу этой очень длинной статьи.)

Тем, кто хочет воочию увидеть на своём компьютере нечто подобное Большому Атласу Технокосма, настоятельно рекомендую бесплатную программу Celestia: http://www.shatters.net/celestia/index.html

Изложенные в этой главе идеи относительно биологической сущности человека в значительной степени основаны на книгах английского зоолога Десмонда Морриса (Desmond Morris) «The Naked Ape» (1967) и «The Naked Woman» (2004).

Перевод первой из этих книг на русский язык (Десмонд Моррис. «Голая обезьяна») имеется по крайней мере в двух местах: http://ethology.ru/library/?id=53 [3] илиПеревода второй из них я не нашёл, и сомневаюсь, что он вообще существует.

Что такое прионы (статья из Википедии): http://ru.wikipedia.org/wiki/Прионы

О связи между людоедством и прионными заболеваниями: http://grani.ru/Society/History/m.29363.html

Если Вы найдёте какие-нибудь интересные ссылки по другим вопросам, затронутым в «Технокосме», пожалуйста, присылайте мне.

В частности, я ищу хорошее популярное описание того, почему эффективно закодированный сигнал трудно отличить от белого шума (это имеет прямое отношение к вопросу о том, почему земные радиоастрономы не могли обнаружить Технокосм).

Последнее обновление этой страницы — 24 февраля 2008 г.