Чтение онлайн

Если кто-то утверждал, что уже живёт хорошо и о лучшей жизни не мечтает, менеджеры Генерального проводили с семьей счастливчика разъяснительную беседу, наглядно демонстрируя, какая жизнь ждёт тех, кто не решается отдать всё самое дорогое в залог лучшей жизни. Надо отметить, что Генеральный был с народом абсолютно честен. Чем дороже для человека было то, что он отдавал в залог, тем больше обещаний он получал от Генерального.

Чтобы народные ценности лучше работали на лучшую жизнь народа, Генеральный открыл в Посёлке «Первый Генеральный народный банк». В банке работали только два окошка: «Приём» и «Выдача».

В окошке «Приём» менеджеры Генерального осуществляли приём ценностей

у населения, а в окошке «Выдача» – выдавали соответствующее количество обещаний лучшей жизни и рыночной демократии за подписью Генерального.

В конце концов, в Посёлке возникла ситуация, когда у народа закончились все ценности, а у Генерального все ещё оставалось большое количество неиспользованных обещаний.

И тогда по многочисленным просьбам трудящихся в Посёлке начался аттракцион немыслимой щедрости: Генеральный начал выдавать народу обещания лучшей жизни в счёт будущих доходов Посёлка и народа.

А благодарный народ выдал Генеральному огромный кредит доверия на управление всем собранным в «Первом Генеральном народном банке».

Так закончился первый этап Генеральной переделки, в результате которого каждый получил, что хотел.

Народ – обещания лучшей жизни и рыночной демократии, а Генеральный – Посёлок с народом.

В газете «Наша правда» была опубликована новая работа коллектива «Оч. культурные ручки», посвященная Генеральному:

Умом его нам не понять, Аршином общим не измерить: В нём есть особенная стать — В него мы можем только верить.

Для формирования в Поселке юридических основ рыночно-демократических отношений, Генеральный учредил в Посёлке Общество с Ограниченной Ответственностью «Народ», куда, в качестве уставного капитала, внес весь поселковый народ.

Таким образом, Генеральный сформулировал основные общественно-правовые отношения народа, который стал Обществом с ограниченной ответственностью.

Ограничения были прописаны в Уставе, который был дарован народу Генеральным вместе с остальными документами, регламентирующими рыночно-демократические отношения.

За исполнением всех статей Устава следили менеджеры Генерального.

Ниже приводится текст Устава ООО «Народ» как образец юридически выверенного документа, основанного на принципах рыночно-демократического права.

Устав ООО «Народ»

1. Общие положения

ООО «Народ», в дальнейшем именуемое «Народ», учреждено без ограничения срока годности народа.

«Народ» несёт ответственность по своим обязательством перед Генеральным всем, что имеет.

2. Виды деятельности

Целью деятельности «Народа» является удовлетворение всех видов потребностей Генерального.

3. Уставной капитал

Стоимость «Народа» определяется Генеральным и устанавливается в соответствии с наименованием в размере 000.

4. Участники Общества, их права и обязанности

«Народ» не имеет прав, но имеет обязанности.

5. Выход участника из Общества

У

«Народа» есть только право на вход. Выход, если необходимо, покажет «Народу» Генеральный.

6. Высший исполнительный орган

Генеральный директор, далее – Генеральный, является высшим единоличным исполнительным и законодательным Генеральным органом «Народа», избранным бессрочно.

7. Распределение прибыли

«Народ» передает всю прибыль в распоряжение Генерального.

8. Реорганизация и ликвидация

На усмотрение Генерального.

Для управления ООО «Народ» Генеральный учредил Закрытое акционерное общество «Генеральная Управляющая компания», в котором Генеральный был единственным акционером.

Между ООО «Народ» и ЗАО «Генеральная Управляющая компания» был заключён Договор о сотрудничестве.

В соответствии с этим Договором ООО «Народ» передавало все свои вещные и невещные права, собственность всех своих участников, а также их наследников в управление ЗАО «Генеральная Управляющая компания».

В качестве оплаты за услуги по управлению ООО «Народ» ЗАО «Генеральная Управляющая компания становилась бенефициаром доходов, полученных в результате своей деятельности и разрешенной деятельности ООО «Народ», и получателем доходов от любых видов деятельности на территории Посёлка.

При этом в соответствии с нормами международного права Генеральный как акционер ЗАО «Генеральная Управляющая компания» не отвечал по обязательствам ЗАО перед ООО «Народ».

Оплату услуг ЗАО «Генеральная Управляющая компания» ООО «Народ» должен был осуществлять постоянно, в соответствии с требованиями Генерального, в виде перечисления всевозможных налогов, пошлин, платежей, зарплат и оплат в наличной и безналичной форме, в соответствии с потребностями Генерального.

Договор между ООО «Народ» и ЗАО «Генеральная Управляющая компания» был заключён бессрочно, с возможностью дальнейшей пролонгации по инициативе ООО «Народ».

Право одностороннего расторжения по Договору предоставлялось ЗАО «Генеральная Управляющая компания».

В случае одностороннего расторжения Договора по инициативе ЗАО «Генеральная Управляющая компания» ООО «Народ» было обязано компенсировать ЗАО все понесённые за время действия Договора материальные и иные издержки, сумма которых утверждалась лично Генеральным.

Публикация в газете «Наша правда», посвященная подписанию Договора, называлась «Без пастуха и овцы не стадо».

Почти сразу после начала Генеральной переделки в Посёлке появились те, кто относился к переделке с особым энтузиазмом.

Это была часть поселкового народа, которая сама себя всегда называла лучшей частью этого самого народа, и народ с этим не спорил, потому что его мнения по этому вопросу никто никогда не спрашивал.

Естественно, что лучшей частью поселкового народа была поселковая интеллигенция, которая знала, что она интеллигенция, поскольку сама себя так называла в анкетах.

Интеллигенция в Посёлке была трех видов: техническая, научная и творческая.

В прежние времена главным занятием всех трёх ветвей поселковой интеллигенции были горячие споры о том, кто из них важнее для народа с точки зрения физики и лирики.

Споры эти обычно сопровождались бурными ночными интеллектуальными возлияниями под различную антинародную музыку и никогда не заканчивались, что было показателем их глубокого философского смысла.