Чтение онлайн

Конечно, Генеральный пообещал, что вопрос ценообразования будет основываться на основополагающих принципах демократии. Покупателям будет предоставлена абсолютная свобода выбора: они смогут абсолютно свободно покупать товары по свободным рыночным ценам или абсолютно свободно уходить с рынка, не купив ничего.

Таким образом, свобода ценообразования стала одной из первых свобод, с которой столкнулся народ.

Однако, понимая, насколько сложно народу сразу осознать эти глобальные изменения, Генеральный пообещал регулировать

рост цен в соответствии со своими интересами.

В частности, он лично осуществлял регулирование цен на некоторые товары, которые народ хотел продать на Генеральном рынке.

В случае если товар был нужен лично Генеральному или мог когда-либо понадобиться ему, Генеральный устанавливал на него минимальную фиксированную цену, которую всегда обещал выплатить в будущем. Это касалось прежде всего земельных участков, недвижимости, автотранспорта и ювелирных изделий. Также минимальная фиксированная цена была установлена в Посёлке на жизнь и здоровье жителей.

Именно благодаря этому демократическому нововведению Генеральный смог впоследствии установить в Посёлке такой рыночный механизм, как свободно устанавливаемая им фиксированная минимальная заработная плата, на основе которой можно было рассчитывать и любые другие выплаты народу.

Но главным достижением этого периода можно считать метод расчёта цены всего поселкового имущества, перешедшего в собственность Генерального.

Методика расчёта была разработана специалистами ГИПНОЗа именно на основе фиксированной минимальной оплаты труда, которая, в свою очередь, основывалась на расчёте минимальных потребностей народа в еде и пище и минимальном желании Генерального эти потребности удовлетворять.

Поскольку переход имущества от народа к Генеральному осуществлялся на демократической основе, как и весь переход оттуда туда, Генеральный, как обычно, поклялся, что по окончании переходного периода он выплатит народу прибыль от использования им народного имущества с учётом его амортизации за годы Генеральной переделки.

Эту «Клятву» напечатали и разослали всем жителям Посёлка на память о начале Генеральной переделки, участниками которой они стали.

Поскольку никто не знал, как много времени понадобится для полной Генеральной переделки, как долго Генеральный будет вести свой народ оттуда туда и какова будет прибыль, на каждой клятве рядом с подписью Генерального стоял штамп: «Вечная клятва. Бесценная бумага».

Статья в газете «Наша правда», посвящённая новым принципам ценообразования в Посёлке, называлась «Высокая цена свободы».

Это исследование призвано ответить на вопросы, которые более всего волновали и продолжают волновать как творческую рыночную интеллигенцию, так, по её утверждению,

и простой народ:

Кто виноват?

Что делать?

Третьим будешь?

Начнём с последнего вопроса как самого сложного.

Почему специалисты ГИПНОЗа считают именно этот вопрос самым сложным?

Прежде всего потому, что первые два вопроса уже неоднократно становились темой обсуждения, тогда как третий до последнего времени не поднимался ни научной, ни иной рыночной интеллигенцией.

С другой стороны, именно простой народ чаще всего страдает от отсутствия ответа на вопрос «третьим будешь?», в то время как некоторые представители рыночной интеллигенции, будучи далеки от народа, пытаются искать ответы в одиночестве, что и не дает им возможности их находить.

Теперь рассмотрим ситуацию, в которой актуализируется вопрос «третьим будешь?»

Этот вопрос возникает всякий раз, когда перед простым народом возникает проблема, требующая разрешения, и возникает необходимость начать соображать.

Рассмотрим, прежде всего, сам процесс соображения.

1. Соображением называют процесс обдумывания, поиск решения проблемы.

2. Соображением называют способность понимать.

3. Соображением называют высказанную мысль о чём-либо, которая обычно содержит предложение решения проблемы.

Таким образом, разрешив проблему вопроса «третьим будешь?», мы сможем автоматически найти ответы на вопросы «кто виноват?» и «что делать?»

При этом, если зреть в корень, то мы увидим, что само слово «соображение» имеет приставку «со», означающую совместность, общность, взаимосвязь, сближение, соединение и доведение действия до естественного предела.

Таким образом, можно сделать однозначный вывод, что соображать в одиночку невозможно, поскольку будет не с кем сближаться и соединяться.

Остается выяснить, почему нужно соображать именно на троих?

Многочисленные исследования, проведённые специалистами ГИПНОЗа методом научного познания и подтверждённые экспериментами на себе, показали, что именно соотношение 1:3 является оптимальным соотношением количества соображающих и предмета соображения.

Причём в экспериментах использовались объекты соображения различного качества и в различном количестве, но максимально удачным эксперимент оказывался именно при участии в нём именно трёх исследователей.

Именно во время этих экспериментов, проводя научные соображения, мы выяснили, что:

1) научные соображения с участием двух специалистов ГИПНОЗа часто приводят к научному конфликту.

Если же в эксперименте участвовали три специалиста ГИПНОЗа, то третий мог:

2) принять сторону одного из участников соображения, что приводило к численному перевесу одной из научных сторон и делало научный конфликт неконструктивным;

3) выступить в качестве научного арбитра.

Конец ознакомительного фрагмента.