О самом главном
Шрифт:
Васильевна проводила в небольшой лаборатории, имея всё необходимое оборудование
для полного цикла исследований и, в том числе, для заключительного замечательного
действа - выпечки хлеба. В дни, когда были готовы и поставлены в специальную печь
образцы сброженного теста, институтские коридоры наполнялись восхитительным аро-
матом печёного хлеба. Но не только аромат, впечатляло также зрелище, когда Клара
Васильевна несла на подносе целое войско миниатюрных
ного хлеба, с первого этажа на третий, показать их соавторам из отдела земледелия.
Моя диссертация называется "Влияние удобрений и предшественников на плодо-
родие предкавказского типичного чернозема и урожай культур севооборота". Научный
руководитель Эдмунд Иванович Шконде - заведующий лаборатории ВИУА (Всесоюз-
ного института удобрений и агропочвоведения имени Д.Н.Прянишникова. С благосло-
вения Эдмунда Ивановича свою диссертацию я защитила в ВИУА).
Мне повезло работать в этом опыте, здесь было широкое поле для научных иссле-
дований: изучение влияния удобрений на продуктивность звеньев севооборотов и от-
дельных культур и взаимное влияние самих культур друг на друга. Главной культурой
в опыте была озимая пшеница. В десятипольных севооборотах ей отводилось от 3-х до
5-ти полей. Главным из главных вопросов было изучение и оценка её предшественни-
ков. Схема опыта позволяла сравнить их между собой, выявить, в первую очередь, вли-
яние на урожай и причину этого влияния. Комплекс лабораторных исследований, при-
нятый в лаборатории агрохимии, позволил собрать много данных, составить "картину",
137
сделать "интересные" выводы. Но, кроме шуток, я считаю вывод о том, что содержание
нитратного азота в почве перед посевом озимой пшеницы, находится в соответствии с
последующим урожаем зерна, важным и бесспорным.
В комплекс исследований я, по собственному почину, добавила учет пожнивно-
корневых остатков после каждой культуры. К слову сказать, нелегкий труд. Отбор поч-
венных монолитов размером 30 на 30 см и на глубину 25 см производился при помощи
рамки, сваренной по моей просьбе в механической мастерской института из лемехов
тракторного плуга. Рамка заглублялась в почву кувалдой, монолит, уже порушенный,
выбирался в мешок лопатой и совком. Увесистые образцы грузили на повозку, достав-
ляли к лабораторному корпусу. Далее следовала отмывка на сите - процедура трудоем-
кая, малоприятная, руки в холодной воде целый день. Моя помощница - лаборантка
Вера Ивановна как-то плюнула в сердцах и произнесла такую речь: "Зачем вы, Марга-
рита Владимировна, столько учились, чтобы
меня никто не заставлял! Сама она окончила 4 класса, работала в колхозе, потом в
нашей лаборатории рабочей. Должность лаборанта для неё - немыслимый успех. Она
долго не соглашалась, когда Нина Васильевна предложила ей эту должность. Боялась,
что у неё не получится. Кстати сказать, когда лаборанты проходили "аттестацию" (одна
из глупостей того периода), Вера Ивановна оказалась на высоте, а её "невысокое" об-
разование сослужило неожиданную службу.
Члены аттестационной комиссии кандидаты наук умилились, стали вспоминать, ка-
кие добросовестные у них были лаборантки до войны с тремя классами образования.
Но вернемся к нашим образцам. Мы их сушили, взвешивали, анализировали на содер-
жание в них питательных элементов и, что самое важное, изучали влияние пожнивно -
корневых остатков на образование и накопление нитратного азота в почве. Делалось
это при помощи лабораторного опыта. В образцы почвы с опытного участка добавляли
измельченные пожнивно-корневые остатки, выдерживали в оптимальных условиях
температуры, влажности и аэрации несколько дней и определяли количество накопив-
шегося нитратного азота. Эта работа показала, какое это благо наличие в севообороте
поля бобовой травы (у нас эспарцета). При умеренной дозе минерального удобрения
(Р60) урожай озимой пшеницы по эспарцету в среднем составил 58 ц/га (в благоприят-
ном 1973 году - 64 ц/га). На колхозных и совхозных полях и на наших "контролях"
урожаи редко достигали 20-ти центнеров. Это в те годы. В настоящее время урожаи
озимой пшеницы в Ставропольском крае - 30 ц/га. Надеюсь, что в этом успехе есть
доля труда и сотрудников Ставропольского НИИСХа.
В годы моей работы в СНИИСХе лабораторией агрохимии заведовала Нина Васи-
льевна Дмитриева. Она собрала группу талантливых аспирантов, откуда только взя-
лись. Запорожцев Валерий Иванович, Шустикова Екатерина Павловна, Мищенко Ген-
надий Алексеевич, Соломко Николай Алексеевич, Чернов Александр Яковлевич, Гре-
бенюк Юрий Федорович. Нина Васильевна умело направляла работу молодых ученых,
одновременно предоставляя и свободу творчества в совместно облюбованных темах.
Если Нина Васильевна в своих умозаключениях опиралась на строгий математический
расчет, то мы, ее ученики, соратники и сподвижники, иногда допускали вольности и,
если что-то не подтверждалось математически, упрямо говорили "Я это чувствую", а
ХРАНИТЕЛЬНИЦА
Фантастика:
фэнтези
юмористическая фантастика
рейтинг книги
Дружба - Этико-психологический очерк
Научно-образовательная:
психология
рейтинг книги