Чтение онлайн

На примере Мистры мы можем видеть определенный, по-видимому весьма распространенный в поздней Византии, тип города, города-крепости, города-резиденции, города монастырей. Поскольку при основании его, как правило, первостепенное значение играли факторы военного характера, то с точки зрения экономического развития он с самого начала оказывался в неблагоприятном положении. Замкнутость местности, в которой он обычно располагался, не способствовала развитию внутренней торговли, удаленность от моря лишала его удобств, благоприятствующих внешней. Ремесло и торговля не играли большой роли в его экономике, для общественной жизни были характерны экономическое и политическое господство феодалов, отсутствие самоуправления, слабость тех чисто городских элементов, которые по своей природе

и при дальнейшем развитии могли бы стать носителями антифеодальных тенденций.

Выделение Мистры из общей массы подобных городов и ее возвышение в эпоху упадка Византийской империи объясняются именно особенностями этой эпохи. С утратой восточных областей центр тяжести империи переместился к западным границам, произошел перелив как людских ресурсов, так и материальных и культурных ценностей. Мистра с ее преимуществами в оборонном отношении, с ее окраинным положением на западных границах империи должна была стать последним убежищем византийцев, спасавшихся от натиска турецких захватчиков, и пережить краткий расцвет. Особого развития она достигла в области интеллектуальной и художественной культуры, но и здесь отсутствие прочной социально-экономической базы наложило печать ограниченности, недоразвитости.

В принципе мы согласны с теми исследователями, которые говорят о «незавершенности» византийского феодализма в разных сферах экономического и общественного развития, об отсутствии условий для перехода к новой, более прогрессивной, капиталистической формации. И дело здесь, разумеется, не в противоположности судеб Запада и Востока. В силу сложившихся исторических условий Византия сильно отстала в своем развитии от стран Западной Европы, которые тем не менее показывали лишь картину ее собственного будущего. Если мы, пожалуй, и не рискнули бы согласиться с Хвостовой в том, что прошло бы, вероятно, еще не одно столетие, если бы не гибель империи как самостоятельного государства, пока феодальные институты в Византии приобрели бы те классические формы, которые были присущи «западным» институтам, то какое-то зерно истины в этом предположении есть. Она имела в виду аграрно-правовые отношения в поздней Византии, но если уж становиться на скользкий и ненадежный путь прогнозов, то подобный вывод можно сделать и в отношении других областей общественной жизни византийского государства. По мнению Мейендорфа, византийский гуманизм, если бы он смог свободно развиваться, вероятно, повел бы византийскую культуру в направлении, которым следовала Италия и после нее Западная Европа в целом. Думается, что с еще большим основанием это могли бы сказать историки византийского искусства. Естественный ход развития византийского государства, его общественных институтов, в том числе византийского города, в значительной степени был нарушен в результате потрясений внешнеполитического характера, а с завоеванием Византии турками оборван окончательно.

АДСВ — Античная древность и средние века

ВВ — Византийский временник

ВИ — Вопросы истории

ВС — Византийский сборник

ВФ — Вопросы философии

ЖМНП — Журнал Министерства народного просвещения

СВ — Средние века

ЗРВИ — Зборник Радова. Византолотки институт

САН — Срспска Академика наука

ABAW — Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften

АВМЕ — ??????? ?????????? ???u???? ??? ???????

ВСН — Bulletin de Correspondance Hellenique

BNJb — Byzantinisch-Neugriechische Jahrbucher

BS — Byzantinoslavica

Byz. — Byzantion

BZ — Byzantinische Zeitschrift

Dolger. Regesten — F. Dolger. Regesten der Kaiserurkunden des ostromischen Reiches von 565 bis 1453 (=Corpus der griechischen Urkunden des Mittelalters und der neueren Zeit, Reihe A., Abt. 1), 5 Teile, Munchen — Berlin, 1924–1965.

DOP — Dumbarton Oaks Papers

???? — ??????? ??? ???????????? '????????????? ?????????

???? — ???????? ????????? ?????????? ???????

JHS — Journal of Hellenic Studies

JOB — Jahrbuch der Osterreichischen Byzantinistik

MM — F. Miklosich, J. Muller. Acta et Diplomata Graeca Medii Aevi, I–VI. Vindobonae, 1860–1890.

NE — ???? ??????u??u??

NJf. d. kl. A — Neue Jahrbucher fur das klassische Altertum

OChP — Orientalia Christiana Periodica

PG — Patrologiae cursus completus. Series graeca

ПП — ???????????? ??? ??????????????

REB — Revue des etudes byzantines

RESEE — Revue des etudes sud-est europeennes

SBAW — Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften

SK — Seminarium Kondakovianum