Бернадот
Шрифт:
Впрочем, провозглашённый королём нейтралитет в 1840 году своего испытания не выдержал. Карлу Юхану захотелось вмешаться в восточный конфликт, возникший между турецким султаном и египетским пашой из-за Сирии. Поскольку все крупные державы были втянуты в его разрешение, то король решил, очевидно, напомнить о величии Швеции и вознамерился послать к месту событий шведский флот в помощь бывшим союзникам по антинаполеоновской коалиции. Кронпринцу Оскару и правительству с трудом удалось уговорить Карла Юхана взять своё предложение обратно.
Трения между Стокгольмом и Петербургом имели место и в конце 30-х годов. Швеция задумала построить
При Карле Юхане получило распространение духовное движение скандинавизма. Старое противостояние с Данией уходило в прошлое, а Норвегия находилась в унии со Швецией. Старт движению был дан летом 1829 года в день Ивана Купалы, когда шведский поэт и епископ Э. Тегнер в Лундском соборе надел лавровый венок на датского скальда А. Эленшлегера. Скандинавские страны одновременно пробудились к необходимости предъявить внешнему миру свою идентичность. Карл Юхан, как всегда, проявил к новомодному течению сдержанность, ибо как реальный политик он опасался, что Дания рано или поздно потребует реванш за утрату Норвегии. Он, к счастью, ошибся: Дания, несмотря на то что там после смерти в 1839 году короля Фредерика VI стал править Кристиан (Фредерик) VIII (тот самый «летний король» Норвегии!), с потерей Норвегии навсегда примирилась, а скандинавизм счастливо дожил до наших дней. Время от времени между шведами и датчанами возникали спору по поводу уплаты Дании т.н. Эресундской пошлины190, но их удавалось урегулировать путём мирных переговоров. За два года до своей смерти король Швеции заявил датскому представителю, что в случае нападения на Данию Швеция придёт ей на помощь. Скандинавизм одержал победу и над Карлом Юханом.
Король по вполне понятным причинам много времени уделял Норвегии. Страна присоединилась к Швеции совсем недавно и не совсем добровольно, и требовалось уделять постоянное внимание болезненным процессам адаптации Норвегии к условиям нового союза. Карл Юхан мечтал о том, чтобы союз двух стран стал менее формальным и чтобы обе страны имели один общий парламент и одно правительство. Мечта эта была, конечно, утопической, потому что её осуществления не хотели норвежцы. Они на протяжении 91 года существования унии только и делали, что во всём противоречили и сопротивлялись шведской гегемонии. Дело ограничилось пока общим королём и общей внешней политикой.
Норвегия во многих отношениях была похожей на Швецию — культура, религия, язык, но были между ними и существенные различия. Клир Норвегии как сословие не был представлен в стуртинге, дворянства как такового практически не существовало, и создавать его никто не хотел. Страной управляли купцы, ремесленники и малочисленная интеллигенция. Стояла задача создания эффективного управления и создания целого класса чиновников. На первом этапе союза в Кристиании король имел своего наместника — шведа, а потом этот пост занимали норвежцы.
Большие неудобства для
Уступил король и в вопросе создания дворянского сословия. Думается, его политика в этом вопросе основывалась не на личных убеждениях, а скорее с оглядкой на Священный союз: что там могли подумать о его Норвегии, упразднявшей дворянство как класс? Поэтому, как образно выразился норвежец Эрик Бъёрнскау, бывший республиканец и левый политик Бернадот во взаимоотношениях со шведскими и норвежскими либералами «всёчаще сталкивался в дверях с самим собой». Таким образом, надежды Карла Юхана сделать унию с Норвегией более тесной и сплочённой не оправдывались.
До сих пор осталось неясным, какую роль сыграл Карл Юхан в крестьянском восстании в Норвегии в 1818 году, и был ли он причастен к этим событиям вообще. Восстание не было направлено против короля или Швеции, крестьяне выступили против увеличения налогового бремени, а значит, против своего правительства. Есть подозрения, что свою роль в разжигании недовольства среди норвежских крестьян сыграл упоминавшийся выше К.Х. Рёсляйн, но когда началось расследование, то советник короля свою причастность к восстанию опроверг, и каких-либо доказательств его вины найдено не было. Восстание подавили силой, зачинщиков арестовали, но приговоры судей по указанию короля были мягкими.
Потом было противостояние по поводу противоправных действий министра финансов Юнаса Коллетта, которого стуртинг, вопреки возражениям короля, отправил на скамью подсудимых. Карл Юхан рвал и метал, но сделать ничего не мог. В1828 году возник конфликт из-за празднования национального дня 17 мая, потому что король никак не мог взять в толк, зачем это было нужно норвежцам. Свобода, равенство, братство, справедливость — это понятно, но что такое национальный день? Для чего он был нужен народу Норвегии? Карл Юхан стал одним из свидетелей процесса нарождения наций, но осмыслить его так и не смог. В ярости он уволил за «соглашательскую политику» наместника графа Ю.А. Сандельса и назначил на его место Б. фон Платена.
На внеочередном стуртинге 1828 года король готовился дать норвежцам решающий бой, но отсоветовал царь Николай I. Он сказал, что раз уж норвежцам дали конституцию, то взять её обратно никогда не удастся. 17 мая 1829 года норвежцы вышли на улицы Христиании (Осло), чтобы отметить свой день, и губернатор фон Платен по приказу из Стокгольма двинул на демонстрантов войска. Результат был вполне предсказуем: кроме усиления сопротивления со стороны упрямых норвежцев добиться ничего не удалось. И король снова пошёл на уступки. В 1836 году он предпринял очередную попытку изменить закон о праве вето, но из этого снова ничего не получилось. Он велел отдать под суд премьер-министра Северина Лёвеншёльда, но стуртинг, оштрафовав его на 1000 талеров, оставил в должности. Стуртинг — вот кто был главным противником Карла Юхана! Именно норвежский парламент нанёс бывшему победоносному маршалу больше всех поражений и унижений.