Вопрос в доверии

Кажется, сейчас каждый может стать экспертом: достаточно быть харизматичным спикером и активно вести социальные сети.

С одной стороны, это дает возможность быстро заявить о себе, с другой – людям все труднее понять, чьему мнению стоит доверять

«Самозваные эксперты» Интернет подарил нам возможность самим выбирать, кого читать, слушать, кому доверять. По данным Mediascope, 58% жителей России узнают новости в том числе из интернета. Теперь мы выбираем ресторан не по статье критика в модном журнале, а на основе отзывов и рейтингов в Сети, про научные достижения узнаем не из телевизионных сюжетов, выходящих с запозданием, а за обедом, читая любимое медиа

в смартфоне.

С одной стороны, это помогает быстрее принимать решения и получать актуальную информацию. С другой – из-за большого числа самопровозглашенных экспертов трудно понять, действительно ли у специалиста есть нужный опыт, а его идеи научно подтверждены. Эндрю Литтл из Калифорнийского университета в Беркли и Мэтью Бэкус из Колумбийского университета в своем эссе о том, как отличить эксперта от шарлатана, пишут: «Как может подтвердить любой, кто провел время в Twitter или смотрел новости, информационные агентства также наводнены самозваными «экспертами», отсутствие реальных знаний у которых не мешает им широко делиться своими взглядами».

Конец ознакомительного фрагмента.