Чтение онлайн

25. . . . Фd8 — d7(?)

26. Сd3 : g6+ Лg7 : g6

Или 26. . . . Крd8 27. Лf8+.

27. Фе6 : g6+ Крe8 — d8

28. Лf1 — f8+ Фd7 — e8

29. Фg6 : e8 мат.

1. е2 — е4 е7 — е5

2.

Кg1 — f3 Кb8 — с6

3. Сf1 — b5 Кg8 — f6

4. d2 — d3 d7 — d6

5. Сb5 : с6+ . . .

Андерсен, повторяя многократно испытанное им продолжение, не подозревал, конечно, что этот не вызванный необходимостью размен важного слона на им же связанного черного коня сможет в дальнейшем быть использован Стейницем с последовательностью, невольно внушающей мысль о том, что в размене этом лежит зародыш проигрыша белых. Ибо Андерсену, верившему в то, что в течение партии не раз представится случай к решающей комбинации, незнаком был общий широкий взгляд на позицию с учетом всех ее требований, и он уже в этой ранней стадии партии торопится создать конкретный объект для атаки в виде несколько ослабленного ферзевого фланга черных. Однако нетрудно заметить (конечно, владея теорией Стейница), что черные имеют за это относительное ослабление более чем достаточную компенсацию в виде двух слонов и открытой линии для ладьи.

5. . . . b7 : с6

6. h2 — h3 . . .

Андерсен предупреждает возможный размен своего коня на слона черных, считая, очевидно, что в начале партии конь сильнее слона. Независимо от полной необоснованности этого взгляда ход 6. h2—h3 является важной потерей времени, которое белые должны были использовать для развития своих фигур. Кроме того в позиции белых, особенно после короткой рокировки, создается определенная слабость, на которую Стейниц в дальнейшем и обрушивается.

Таким образом дальнейший план игры обоих противников представляется в следующем виде: белые будут стремиться использовать мнимое ослабление ферзевого фланга черных, черные же будут атаковать реально ослабленный королевский фланг белых.

6. . . . g7 — g6

Логическое начало только что намеченного плана. Черные подготовляют пешечный штурм на королевском фланге, препятствуя одновременно путем давления на пункт d4 продвижению белых в центре. Таким образом уже в этой ранней стадии стейницевского творчества видна одна из характерных его черт: атакуя на фланге, не давать противнику перевеса в центре, так как лишь при прочно защищенном центре возможна успешная фланговая атака.

7. Кb1 — c3 Сf8 — g7

8. 0 — 0 0 — 0

9. Сc1 — g5 . . .

Этот

ход показывает, что Андерсен не проник в планы Стейница, иначе он не давал бы ему темпа для развития наступательных операций.

9. . . . h7 — h6

10. Сg5 — е3 с6 — с5

См. примечание к 6-му ходу.

11. Ла1 — b1 . . .

Начало атаки сильного ферзевого фланга противника вместо укрепления своего слабого королевского фланга.

11. . . . Кf6 — e8

12. b2 — b4 с5 : b4

13. Лb1 : b4 с7 — с5

Итак, слабые, по мнению Андерсена, сдвоенные пешки превосходно используются Стейницем в соответствии с его общим планом.

14. Лb4 — а4 Сс8 — d7

15. Ла4 — а3 f7 — f5

16. Фd1 — b1 Крg8 — h8

17. Фb1 — b7 а7 — а5

18. Лf1 — b1 а5 — а4

Отрезая белую ладью от настоящего театра военных действий.

19. Фb7 — d5 Фd8 — с8

20. Лb1 — b6 Ла8 — а7

Уводя ладью из-под удара белого ферзя и угрожая при случае жертвой слона на h3.

21. Крg1 — h2 f5 — f4

22. Сe3 — d2 g6 — g5

23. Фd5 — c4 Фc8 — d8

24. Лb6 — b1 . . .

Признавая свои ошибки. В данном случае, однако, поговорка «лучше поздно, чем никогда», не оправдывается, ибо в шахматной партии обычно «поздно» тождественно «никогда»

24. . . . Ке8 — f6

Любопытно, как экономно использует Стейниц этого коня. Освободив путь пешке f7 и защитив одновременно пешку d6, конь возвращается теперь для принятия участия в общем наступлении. Невозможно теперь 25. К:а4 из-за 25. . . . Фе8.

25. Крh2 — g1 Кf6 — h7

26. Крg1 — f1 . . .

Белый король мечется в собственном доме, не находя нигде безопасного уголка.

26. . . . h6 — h5

27. Кf3 — g1 g5 — g4

Движение черной пешечной фаланги логично и поэтому красиво и непреодолимо.

28. h3 : g4 . . .

Стейниц убедительно демонстрирует Андерсену слабость его 6-го хода. Если бы пешка стояла на h2, а не на h3, прорыв был бы для черных много труднее.

28. . . . h5 : g4