Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Статьи

Бурхаев Денис Дмитриевич

Шрифт:

Итоги встречи

Хочу обратиться к любителям консервировать информацию впрок. Сходить посмотреть на Эрхарда Толле, Живорада Славинского, Авраама Болеслава Покоя, а потом зайти на чаёк к Денису Бурхаеву. Законспектировать все лекции, отложить на своем 120 гигабайтном винте все видеофайлы всех выступлений, включая Кочергина, который резал и штопал себе ногу перед камерой.

Таким товарищам я могу сказать только одно: Я информацию впрок давать не буду. Меня такой подход не устраивает. Крайне не устраивает. Он мне чужд.

Потому что когда

человек приходит с такой обиженной физиономией, потом еще и пишет мне в комментах: «Ну, я ничего нового, конечно, не узнал на этой встрече. Но, наверное, подумаю, стоит ли мне выполнять ретроспекцию детства или телесную медитацию, или не стоит. Я еще подумаю. Но вообще, я не доволен как-то особо. Потому что-то я ожидал больше информации…»

Какой информации вы ждали? О квартах и нуклонах? О барионных зарядах? Об адронных взаимодействиях? О векторных базонах что ли? Ну не охренели ли вы, ребята, извините?

Вы срёте уже информацией. У вас, у каждого штанины уже отвисают от этой информации. А вы все жрёте, и жрёте, и жрёте. Зачем вам столько информации? Где практика, спрашивается? Где она?

Потому что я смотрел на эти лица, это были лица людей, которые пришли в зоопарк посмотреть на редкого зверька Дениса Бурхаева. Воспитанный он или не воспитанный. Будет ли он кричать, орать, брызгать слюной и ломать табуретки о череп. А потом пишут: «Удивительно, а в жизни вы культурный!» Охренеть просто. А как еще может быть по-другому? Вообще дичь.

Я прямо говорил: «Люди, приходите со своими конкретными вопросами». Мало, исчезающе мало задавали конкретных практических вопросов. Кроме одной девушки, которая подошла и сказала, что у неё бессонница. Времени на этот конкретный вопрос было маловато. Договорились уже списаться и. Буду объяснять что, и как, и почему.

А остальные пришли на «вечер встречи с интересным человеком». Вечер просмотра редкого зверька. В дискуссии участвовали 6 человек - 2 девушки и 4 парня. Остальные сидели как сычики домовые и моргали глазками.

Для чего вам это запасание информацией? Нет никакого смысла в запасание информацией впрок. У вас от этого жизнь не станет лучше. Здоровье не улучшится, счастья в жизни не прибавится. Оттого, что у вас будет храниться 240 гигабайт Живорада Славинского, еще 120 Авраама Болеслава Покоя и еще 50 гигабайт Дениса Бурхаева. Что толку? Ничего. До тех пор пока для вас не станет очевидным, что путь к просветлению, если вы называете это так, или улучшению качества своей жизни - это кропотливый труд. Необходимо заниматься! Практиковать упражнения, выполнять их регулярно и ежедневно. Тогда результат будет.

И не надо думать, что вы прослушаете еще одного и вас так инсайтнёт и все проблемы волшебным образом рассосутся, и все заботы и печали исчезнут. Конечно, личные беседы, слушание правильной информации, запоминание её, просмотр правильных фильмов, он влияет. Информация структурируется, но это не позволяет пробраться к корневым вещам. Это просто структурирование информации. Это просто формирование неких новых идей, паттернов, взглядов, понимания что делать. Но понимание что делать не дает результата. Мало понимать,

что делать, надо еще и ДЕЛАТЬ.

Я смотрел и видел настороженные лица. Я не видел там открытых лиц. Ее ведут себя люди, которые действительно обработали все свои страхи так, как вело себя абсолютное большинство на этой встрече. Единицы сидели и действительно участвовали в дискуссии. Они впитывали информацию. У нескольких людей лица были задумчивые. Они действительно впитывали, впитывали, впитывали информацию и перерабатывали. Я видел мыслительный процесс. Причем мощный мыслительный процесс на их челе.

А подавляющее большинство людей просто сидели. И потом пишут комменты: «А в жизни вы не такой обиженный на жизнь. Даже совсем не обиженный. И даже вежливый!».

Вы что ожидали, что я буду крыть трехэтажными матюгами, брызгать слюной и грызть край паласа?

Да, я согласен, стиль подачи материала в жж достаточно провокационный. Но по-другому, извините, до многих просто не достучишься. Поэтому я вынужден идти на такую меру. Вынужден. Потому что, ну что толку мазать елеем? Не понимают люди елей. Не настраивает елей фильтры восприятия. Он только делает жизнь чуть-чуть послаще, чуть-чуть поприятнее, чуть-чуть получше. Но он не дает мотивационного мощного пинка, когда человек встает и делает. Естественно, что в жизни я нормальный, жизнерадостный и приятный в общении. Вежливый, наконец.

Я хотел диалога, но я его не получи. Получилось просто монологичное выступление. Там еще кафедры не хватало, двух микрофонов и графина со стаканом. «Письменный прибор дородный и сифон с водой холодный», как это обычно бывает. Потому что в дискуссии, действительно участвовало 6-7 человек. А именно активно спрашивали, задавали предметные вопросы, не касательно общих вопросов мироздания, а касательно лично своей персональной жизни.

Я понял, что аудитория совершенно не готова. Здесь я, конечно, признаюсь, что облажался. Не готовы люди в большинстве своем массово воспринимать мистические откровения. Я видел просто, что меня по многим вопросам не понимают. Я просто видел волну недоверия когда начал рассказывать про свой опыт. Для людей это действительно дичь. Я же специально спросил, сколько в зале убеждённых. Там руки подняли 3-4 человека. Воинствующих таких материалистов. А один - наполовину воинствующий материалист.

Но я начинаю рассказывать и понимаю, что это чуждо. Вся встреча была посвящена тому, что я пытался настроить людей на свое видение мира, на свое восприятие. Передать свою энграмму видения. Но впитали ее буквально человек 7. Остальные просто посидели, и я более, чем уверен, они даже не понимали о чем я там говорю.

Человек, у которого нет в чувственном опыте этих переживаний, по крайней мере даже единожды, он не поймет о чем я говорю. А без проработки базовых уровней человек не сможет выйти на новые уровни восприятия. Элементарно, о какой астральной проекции, о каких осознанных сновидениях может идти речь, когда пишут: «Делать мне ретроспекцию или что-то другое?». Существует колоссальное количество техник. Затронули тот же рольфинг, телесно-ориентированную терапию.

Поделиться:
Популярные книги

Военная агентурная разведка. История вне идеологии и политики

Соколов Владимир Николаевич
Научно-образовательная:
военная история
cпецслужбы
6.20
рейтинг книги
Военная агентурная разведка. История вне идеологии и политики

Казаки в Персии 1909-1918

Стрелянов П. Н.
Научно-образовательная:
военная история
5.00
рейтинг книги
Казаки в Персии 1909-1918

Последний Паладин. Том 5

Саваровский Роман
5. Путь Паладина
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Последний Паладин. Том 5

Другая

Вериор Лика
Фантастика:
юмористическая фантастика
5.00
рейтинг книги
Другая

Восточный массаж

Ханников Александр Александрович
Дом и Семья:
здоровье и красота
7.00
рейтинг книги
Восточный массаж

История, мифы и боги древних славян

Пигулевская Ирина Станиславовна
Научно-образовательная:
история
5.00
рейтинг книги
История, мифы и боги древних славян

Записки уцелевшего

Голицын Сергей Михайлович
Документальная литература:
биографии и мемуары
7.00
рейтинг книги
Записки уцелевшего

Джей

Kriu
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Джей

Доктор. Заново

Афанасьев Семён
1. Доктор
Фантастика:
фэнтези
альтернативная история
5.86
рейтинг книги
Доктор. Заново

На границе империй. Том 8

INDIGO
12. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 8

Час дракона

Зайцев Михаил Георгиевич
1. Русский ниндзя
Детективы:
боевики
8.11
рейтинг книги
Час дракона

Дважды одаренный

Тарс Элиан
1. Дважды одаренный
Фантастика:
альтернативная история
аниме
фэнтези
фантастика: прочее
попаданцы
5.40
рейтинг книги
Дважды одаренный

Обманщик

Башевис-Зингер Исаак
Проза:
современная проза
5.00
рейтинг книги
Обманщик

Черные георгины

Дзанетти Ребекка
Детективы:
зарубежные детективы
5.00
рейтинг книги
Черные георгины