Сейф ОСС
Шрифт:
Не слишком доверяя друг другу, трое пройдох заказали для хранения ценных бумаг сейф с тройным замком и поделили между собой ключи.
Кто же из трех жуликов самый ловкий? Кому из них удалось все-таки открыть сейф?
Что хранилось в этом сейфе?
Какие ценности вложили в это дело Массар и Лепрен?
Не нам разоблачать афериста.
В заключение мы можем лишь повторить вопрос: кто же из трех жуликов самый
К материалам следствия, кроме фотографий сейфа, трех замков и ключей, был приложен план помещения, занимаемого ОСС на бульваре Осман.
– Ну, что вы об этом думаете?
– спросил Жозеф Леборнь, не отрываясь от чтения.
– По-видимому, в этом деле участвовал грабитель. Леборнь пожал плечами и встал.
– Представляете ли вы себе, что такое сейф? Тогда я должен передать вам то, что сказал мне по телефону один из наших видных инженеров, господин Леруа: "Сейф не взломан. В данном случае не был применен ни один из классических приемов взлома.
Сейф просто-напросто открыли изготовленными для него ключами".
– Как, по-вашему, сведения, которые сообщил еженедельник о Моровском, достоверны?
– Безусловно. Он, по-видимому, отъявленный жулик - специалист по фальшивым изобретениям.
– А Массар?
– Человек с темным прошлым.
– А Лепрен?
– Бывалый жулик.
– Как вы считаете, легко было проникнуть ночью в контору?
– Не труднее, чем в любое другое помещение: для злоумышленника открыть дверь проще простого.
– Ну, а привратница?
– Тянет за веревку, как все привратницы, и спросонья не слышит, какую фамилию ей назвал вошедший.
– А между собой эти жулики ладили?
– Притворно улыбались, но друг другу не доверяли.
– А сейчас?
– Сейчас каждый валит вину на другого. Массар и Лепрен вполне правдоподобно объяснили свои действия в отношении Канеля. Оба утверждают, что заинтригованные странным поведением Моровского, который все время откладывал опыты, захотели убедиться в содержимом загадочного конверта.
– Что говорит Моровский?
– Что он жертва своих компаньонов, которым не терпелось поскорее забрать из сейфа ценные бумаги.
– Почему они так торопились?
– Да потому, что, по словам Моровского, эти бумаги не представляли никакой ценности. Оба мошенника, разыграв комедию с анонимным обществом, попросту хотели украсть его изобретение. Причем
– Следователь в этом разобрался?
– Он лишился сна. Вернее, не спал до вчерашнего дня.
– До вчерашнего дня?
– Иными словами, до того дня, когда я доискался истины.
В деле оказалась также копия письма:
Дорогой господин Капель! Отнесите следователю по делу ОСС бумаги, не имеющие никакой ценности, а заодно и конверт, с которым вы не знаете, как поступить. В нем нет ничего, кроме чистой бумаги. Мне кажется, я не ошибаюсь, считая, что вас даже не потревожат по этому делу, ибо предпочтут замять эту нелепую историю.
Говорите правду, только правду.
– И Канель сказал?
– Разумеется! Что уж тут было скрывать! Хорошо зная секреты большинства парижских сейфов, он, как человек честный, ни разу даже и не подумал воспользоваться этим. Но вот совладельцы одного из таких сейфов неожиданно приходят к нему домой и пытаются соблазнить его деньгами. Один из них даже предлагает Канелю пятьдесят тысяч франков. Мысль монтера заработала. Отныне он думает только о сейфе, где, по-видимому, хранится целое состояние. Он сам изготовляет ключи по образцу тех, что были сделаны им в свое время, и отправляется ночью в контору на бульваре Осман. Но кража не приносит ему ни сантима.
– А ценные бумаги?
– Ничего не стоят, как и предполагал Моровский. Ну и компания, доложу я вам!
Один кладет в сейф описание несуществующего способа изготовления синтетического сахара. Другой-пачку простои бумаги того сорта, что продается на вес! Теперь каждый думает лишь о том, как бы изъять из этого проклятого сейфа то, что он туда спрятал,- лишь бы не обнаружился его подлог.
– А вы все-таки заподозрили Канеля?
– спросил я.
– Неужели вы думаете, что эти трое, каждый в отдельности и все, вместе взятые, не догадались бы симулировать обыкновенную кражу со взломом? Беспорядок в конторе, выломанная входная дверь и тому подобное послужили бы верной уликой.
Учредителей ОСС даже и не заподозрили бы... И в ответе был бы один лишь бедняга Канель.
[1] Литературный персонаж.