Чтение онлайн

— Если, конечно, можно считать выигрышем размен четырёх крейсеров на два флота.

— Чёрный, что там твои?

— Всех дотопили, после помощи Ирана. Вовремя помогли. И 5-й и 6-й флота сейчас в авральном режиме «Крабы» «разбирают на запчасти».

— Кто отличился?

— Да… Как сказать… Командующий Индийской группировкой ПФСР там так методично воюет, что герои не требуются. Он, как чувствовал, стянул дополнительные силы заранее в нужный район. Пренебрёг первичными задачами «тёплого» режима, ослабил австралийское направление… Вдобавок, принял спорное, но верное

решение идти в броне. В результате — полная победа подводного флота.

— Как так нелепо с Волковым вышло?

— А Волков… Героически погиб. Его спорное решение оказалось неверным. Если не деликатничать: неверное боевое применение специальных подводных сил.

— Емец, Хронопуло, подумайте совместно: кого ставить на ПФ вместо Волкова. Может быть, этого удачливого командующего Индийской зоны? Журавлёв, кажется? Как минимум, ему: поощрения, рейтинг. Пусть сам своих ребят тоже наградит по усмотрению. Что теперь с Ираном делать? Амеры их могут раскатать в блин. Нужно защитить.

— Нормально всё будет. Можем передислоцировать туда полк наших Ан-70ДТ2. Они доведены до ума после Югославии, недостатки учтены, устранены. Учитывая их короткие взлёт и посадку, почти все аэродромы Ирана окажутся доступны… Только… Такое дело…

— Николаич, не мотай нервы, говори уж.

— Нападение — лучший способ защиты. Предлагаю: не изматывать противника в защите, как было запланировано ранее, а, учтя высокую боевую эффективность новых ракетных систем, пока враг не разработал должного противодействия, напасть первыми. Привлечь для этого все наличные силы Ирака и Ирана. Мы дадим аль-Таи свои гарантии, что Иран будет честным союзником. Нормально?

— Готовь план, будем думать. Как — экипажи подарков?

— Три прибыло, а четвёртый…

— Объявляем трёхдневный траур по стране. Сергей, предложи и Рохлину.

— Понял, согласен, это объединяет.

— Докладывайте.

— Нам помогло чудо. Если бы не этот шторм, то результаты были бы те же, что и в предыдущих боях. Их ракеты-захватчики не могли захватить цель: 100 %-й неуспех. Пилоты наблюдали своими глазами весь процесс.

— Как так повезло?

— Не повезло. Мы заранее оговорили этот момент. Была поставлена задача пилотам: собрать побольше информации об этих дронах, их вооружении, методе действия.

— Хорошо, давайте подробности.

— Некоторые из их ракет могут захватывать «в плен» другие ракеты. Они подлетают, выпускают некий сервозахват, обхватывающий «жертву», выпускают собственные рули веерного типа, направляют нашу ракету туда, куда нужно им.

— Варвары! Отвратительное оружие.

— Согласен, господин. Жаль, что у нас такого нет. Но в дождь, этих захватов не хватило, поверхность скользкая, их ракета сползала очень быстро, впрочем, при этом она своими захватами срезала стабилизаторы нашей ракеты, что привело к потере управления. Другое наблюдение: такая же ракета-захватчик два раза заходила на цель и не смогла закрепиться, захваты не выпускала, после третьего сближения она произвела подрыв. Не очень сильный, но попавшие капли «термита» за полминуты

привели к разрушению нашей ракеты.

— Но ведь разбрызгивание «термита» происходит на небольшое расстояние?

— Их ракета сблизилась вплотную, почти лежала на нашей, а потом взорвалась. Такое ощущение, что этими малютками управляет опытный пилот, а не искусственный интеллект. Мы их назвали «Бумерангами».

— Мне непонятна ваша радость, эксперт, докладывайте дальше.

— Да, господин. Дронов мы назвали «Божьими коровками».

— Почему??

— Они так разрисованы. Красные, в чёрный горошек. Имеют два режима полёта: медленный, с выпущенными крыльями, как у самолёта, с выпущенным под брюшком воздухозаборником, и быстрый, ракетный. В медленном режиме мы с ними успешно боролись, сбивали.

— Уточню: относительно успешно. Счёт, примерно: два истребителя на одного дрона.

— Верно, господин. Но не один к двадцати, как в предыдущих боях. Их ракеты хуже наводились, было видно, что часто срывались с наведения, потом восстанавливали контроль. Скорость ракет была ниже из-за болтанки. Удавалось даже уходить в горизонт. Дальность у большинства — не очень. Несколько пилотов погибло, пытаясь зайти в хвост для стандартной атаки из автоматической пушки. У «Божьих коровок» есть защита задней полусферы. НУРС странной формы: трёхгранной, мы их назвали «Рапирами».

— А как вы их форму рассмотрели?

— Одна из них нашла в «собачьей свалке» не свою цель. Случайно. Головку срезало при входе в самолёт, остальная часть деформировалась, повредила самолёт, но не критично. Пилот сел в Пакистане, НУРС достали, исследовали. В нём — стандартный «термит». А не сдетонировала «Рапира» из-за нештатного и неудачного угла входа в цель.

— Продолжайте.

— Когда «Божьи коровки» идут в ракетном режиме полёта, то наши истребители могут их атаковать только ракетами. Но опыт боёв в хороших погодных условиях показал: это крайне неэффективно. «Бумеранги» возвращают 90 % целей, остальные уничтожают.

— Перестаньте так восторженно говорить об оружии русских. Что удалось ещё выяснить?

— Есть ещё одна разновидность оружия у этих дронов: обычные ракеты круглого сечения, очень похожи на старых знакомых: К-77. Возможно, новая модификация.

— Если в шторм они работают хуже, почему у вас столько потерь?

— Господин, дронов очень трудно сбить. В хвост им заходить нежелательно: отстреливаются «Рапирами». Ими же иногда сбивают ракеты, которые догоняют их сзади. Но попадания не 100 %-е. — Это радует.

— Порывистый ветер был, господин. НУРСы менее точны при этом. Ещё дроны ставят радиопомехи, выбрасывают ложные цели, у них есть система уменьшения тепловой заметности. Лично наблюдал, как одна «Коровка» выпустила за собой тучу пара, стрельнула вперёд парой «Рапир», и наша ракета, «Сайдвиндер», ушла за «Рапирами».

— Как так может быть, что их дрон превосходит по характеристикам наши самолёты?

— Он не превосходит, господин.

— Да?! А результаты боёв?!

— Не по всем, господин. По некоторым характеристикам эти дроны существенно отстают.