Чтение онлайн

3) Третий тезис — о балканской войне, международном положении и внешней политике России.

Эту, самую злободневную, тему обойти невозможно. Она подразделяется на следующие вопросы:

а) Балканская война. Лозунг балканской федеративной республики должен быть

провозглашен и русским рабочим депутатом. Против славяно-турецкой вражды. За

свободу и равноправие всехнародов на Балканах.

б) Против вмешательства в балканскую войну других

держав. Обязательно присое

динение к той демонстрации в пользу мира, которая произошла в Базеле, на междуна

родном социалистическом конгрессе . Война войне! Против всякого вмешательства!

За мир! Таковы лозунги рабочих.

в) Против внешней политики русского правительства вообще — с особым упомина

нием «вожделений» захватить (и начавшихся захватов) Босфора, — Турецкой Армении,

— Персии, — Монголии.

К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ 199

г) Против национализма правительственного, с указанием угнетенных народностей:

Финляндия, Польша, Украина, евреи и т. д. Лозунг политического самоопределения

всех национальностей крайне важно указать точно в противовес всяким недоговорен

ностям (вроде одного«равноправия»).

д) Против либерального национализма, который не так груб, но вреден особенно

своим лицемерием, своим «утонченным» обманом народа. В чем обнаруживается этот

либеральный (прогрессистско-каоедас/шй) национализм? — в шовинистических речах о

задачах «славян» — в речах о «великодержавных задачах» России — в речах о согла

шении России с Англией и Францией ради грабежадругих стран.

4) Четвертый тезис — политическое положение России. Суть темы здесь — обрисовка бесправия и произвола, выяснение крайнейнеобходимости политической свободы.

Особо отметить здесь следует:

(а) Необходимость упоминания о тюрьмах — Кутомары, Алгачи и т. д.

(б) Указание на подделку выборов — приемы бонапартизма — потеря правительст

вом доверия дажеу тех классов (помещиков и буржуазии), на которых рассчитывал пе

реворот 3 июня.

Священников заставили голосовать против совести. Дума поправела, страна полевела.

(в) В особенности важно правильно выразить соотношение пресловутого ликвида

торского лозунга «свободы коалиций» с задачами политической свободывообще.

Крайне важно указать, что свобода печати, союзов, собраний, стачек абсолютноне

обходима

рабочим, но име ннодля ее осуществления надо понимать н еразр ы в ну ю

связьее с общими устоями политической свободы, с кореннымизменением всего по

литического строя. Не либеральная утопия свободы коалиций притретьеиюньском ре

жиме, а борьба во имясвободы вообще и свободы коалиций в особенности с этим

режимомпо всей линии, против основэтого режима.

200 В. И. ЛЕНИН

Пятый тезис: невыносимое положение крестьянства. Голодовка 30 миллионов в

1911 году. Разорение и обнищание деревни. Правительственное «землеустройство»

только ухудшаетдело. Финансовое благополучие — мишура, показное благополучие,

основанное на выколачивании податей, на спаивании народа. Даже скромный земель

ный проект правыхкрестьян («43-х крестьян») 106III Думы положен под сукно. Кресть

янам необходимо избавление от гнета помещиков и помещичьего землевладения.

Шестой тезис: три лагеря на выборах в IV Думу и три лагеря в стране:

(а) лагерь правительственный. Бессилен. Подтасовка выборов.

(б) лагерь либерализма. Здесь крайне важно отметить, хотя бы в 2-х словах, контрре

волюционность либералов: они противновой революции. Можно привести буквально

слова Гредескула, перепечатанные в № 85 «Правды» (от 8 августа) : «второго народно

го движения (сиречь второй революции) не требуется, нужна лишь спокойная, настой

чивая и уверенная конституционная работа», — так буквально сказал Гредескул, и

«Речь» это перепечатала.

Надежды либералов на конституционные реформы пр исохранении основтеперешнего строя, безширокого народного движения — утопия.

(в) третий лагерь — демократия. Во главе ее рабочий класс. В третьем лице, о про

шлом, можно сказать то, что говорил далее«Голос Москвы», именно что рабочий