Чтение онлайн

Чтобы узнать, работает ли программа в интерактивном режиме, нужно проверить стандартный ввод. Метод

возвращает , если устройство интерактивное, а не диск или сокет. (Для Windows этот метод не реализован.)

Если программа хочет знать, в какой операционной системе исполняется, то может опросить глобальную константу

. В ответ будет возвращена загадочная строка (что-то вроде или ), содержащая информацию о платформе, для которой был собран интерпретатор Ruby.

Поскольку мы в основном работаем с вариантами UNIX (Solaris, AIX, Linux) и Windows (98, NT, 2000, XP), то считаем полезным следующий очень грубый код. Он отличает UNIX от Windows (бесцеремонно отправляя всех остальных в категорию «прочие»).

Этот небольшой набор регулярных выражений корректно распознает абсолютное большинство платформ. Конечно, это весьма неуклюжий способ обработки системных зависимостей. Даже если вы правильно определите семейство ОС, отсюда еще не следует, что нужная вам функциональность имеется (или отсутствует).

Модуль

получает различную информацию из файлов и . Понятно, что полезен он только на платформе UNIX.

Метод

возвращает имя пользователя, от имени которого запущена программа. Если он завершается неудачно, может помочь метод (принимающий в качестве необязательного параметра идентификатор пользователя ).

Метод

возвращает структуру , которая содержит поля , (начальный каталог), (начальный интерпретатор команд) и др.

Методы

и ведут себя аналогично, но по отношению к группам. Они возвращают структуру , содержащую имя группы и т.д.

Итератор

обходит все записи в файле . Запись передается в блок в виде структуры .

Имеется также итератор group для обхода записей в файле

.

На этом мы завершаем обсуждение применения Ruby для решения рутинных задач автоматизации. Мы видели, как передавать в программу и получать от нее информацию в виде переменных окружения и с помощью стандартного ввода/вывода. Мы познакомились с типичными операциями «склеивания», позволяющими разным программам взаимодействовать. Рассмотрели мы и различные уровни взаимодействия с операционной системой.

Поскольку значительная часть изложенного материала системно зависима, я призываю вас экспериментировать. Между платформами Windows и UNIX имеются серьезные отличия. Есть они и между разными операционными системами, относящимися к одному семейству.

Следующая тема, которую мы рассмотрим, тоже весьма широка. Речь пойдет о работе с данными в разных форматах, от графических до XML.

В этой главе мы расскажем обо всем понемножку. Значительную часть материала можно было бы поместить и в другое место. Не все рассмотренные вопросы одинаковы по важности и сложности, но каждому из них стоит уделить внимание.

В программировании так уж получается, что по мере усложнения какой-то информации для ее описания вырабатывается отдельный «мини-язык», а чаще даже несколько таких языков. Мы называем их форматами файлов или данных.

Любой из вас припомнит сотни примеров форматов файлов. Это и графические форматы типа JPG, GIF и PNG, и форматы документов (RTF и PDF), и «универсальные» форматы (CSV, XML или YAML) и бесчисленные форматы, разработанные отдельными компаниями, многие из которые являются просто вариациями на тему хранения данных в виде таблицы с фиксированной шириной колонок, столь популярного в древние времена (я имею в виду 1960-е годы).

Один из самых простых и наиболее употребительных форматов данных — обычный текст. Но даже на такой формат можно наложить ту или иную структуру (отсюда и популярность XML). Бывают также чисто двоичные и двоично-текстовые форматы. В принципе можно было бы разработать «иерархию» форматов, подобную сетевой модели ISO, в которой информация представляется по-разному на разных уровнях протоколов.

Но в каком бы формате данные ни хранились, рано или поздно их придется читать, разбирать и снова сохранять. В этой главе мы рассмотрим лишь несколько самых распространенных форматов файлов; в одной книге невозможно охватить все существующие. Если вы хотите разбирать файлы в таких форматах, как vCard, iCal и пр., то придется поискать соответствующие библиотеки или, быть может, написать свою собственную.