Чтение онлайн

Одно из таких явлений, которое некоторые исследователи связывают с действиями инопланетян, – это «чудо Фатимы». Произошло оно осенью 1917 года в Португалии и получило свое название по имени поселка, возле которого его наблюдали местные пастушки и позже население соседних мест. Жан-Клод Бурре, автор книги о «летающих объектах», изданной во Франции, дает событиям тех лет своеобразное толкование (Bourret J. C. La Nouvelle vague des soucoupes volants/Le dossier OVNY de France-Inter. Ed. de France Empire, 1975). Итак, в сентябре 1917 года двум девочкам и мальчику, пасшим скот близ Фатимы, около одного из деревьев «явились» световые шары, молнии и светящееся существо, в котором они опознали Богородицу. Она предупредила их о чуде, которое состоится 13 октября

того же года. В этот день долину около этого дерева заполнили десятки тысяч человек. Был солнечный день, но долина погрузилась во мрак. Потом появился объект, похожий на солнце. Бурре пишет: «Вдруг началось ожидаемое «чудо»: приближавшийся к земле НЛО, который походил на солнце и изменял свой блеск и цвет. Толпу охватил ужас. Тогда объект зигзагами устремился вверх…»

Бурре объясняет потемнение в долине тем, что на подходе к людям НЛО распустил свой «зонт» так, что он скрыл солнце. Анализировать далее этот феномен мы не будем, для этого недостаточно документальных данных. Уверяют, что были сделаны снимки, но они попали в архивы Ватикана. Звучит не очень убедительно, поскольку в то время фотография не была столь распространенным занятием, чтобы дойти до маленькой деревушки. Но то, что видение светящихся масс могло быть воспринято верующими как чудо, сверхъестественное событие, вполне вероятно. Какое иное толкование они могли дать увиденному?

Можно задаться вопросом, почему люди, имея дело с такими явлениями, не задумывались, откуда на самом деле берутся эти шары, «сигары», быстродвижущиеся предметы. Тем более что самолеты появились лишь с 1903 года, а дирижабли жесткой конструкции были созданы только в 1883 году. Вспомним, однако, что успехи науки тогда были относительно скромными, космических полетов не было даже в проекте, равно как и мысли о существовании иной цивилизации, представители которой могли свободно летать в космосе и в нашей атмосфере. Подобные гипотезы возникали только у писателей-фантастов. Но даже Жюль Верн полет на Луну изобразил как путешествие в пушечном снаряде, который казался тогда наиболее быстрым средством передвижения. А Герберт Уэллс ограничился страшноватой историей о марсианах, которые благополучно вымерли от земных бактерий, не успев осуществить свой зловещий план по завоеванию нашей планеты.

Зато нам уже не отговориться отсутствием информации и отсталостью научной мысли, ибо всему свое время. Время осмысливать аномальные явления наступило.

Куда они эволюционировали. – Мутации для нас нежелательны. – Из космоса или из-под Земли? – Планеты на выбор. – А если это юпитерианские Луны? – Миф о Фаэтоне. – Не обратиться ли к рисункам на полях? Может быть, это послания?

Хотелось бы, конечно, посидеть вечерок с инопланетянином и поговорить по душам. И выяснить все начистоту. Один такой разговор рассеет 500 тысяч лет недоразумений. Но есть некоторые сложности. Мы даже не знаем, едят ли они, пьют ли. Ясно, что по закону сохранения энергии они должны подкрепляться. Но чем? Есть версия, что они подобно растениям преобразуют солнечный свет в хлорофилл, отчего в их венах течет кровь зеленого цвета. А вот в отношении того, что они могут понимать речь на разных языках и каким-то образом, телепатически или другими способами, разговаривать, сомнений почти нет.

Скептики, правда, утверждают, что нашими собеседниками могут оказаться не сами разумные существа, а их биороботы, вроде киборгов, с которыми мы хорошо знакомы благодаря американскому кино. Только эти биороботы не очень страшные, а даже весьма миниатюрные. Пусть и с непроницаемыми большими черными глазами. Впрочем, есть и сторонники того, что имеются еще трех– и даже пятиметровые дяди, которые либо отсиживаются в крупных космических кораблях, либо встречаются иногда людям (чаще мальчишкам с безудержной фантазией), скажем, на прогулке в лесу.

Это, конечно, шутки. Но вопросы

остаются – те же, что и раньше. Насчет внешнего вида, разумеется, можно фантазировать, однако если они существуют давно, то законы эволюции действительны и для них, а не только для их техники. Отсюда усиление пропорций думающей части организма в ущерб остальным, сокращение функций, которые за миллионы лет могли оказаться излишними, в том числе и тех, которые отвечают за размножение, если, конечно, «пришельцы» освоили клонирование и искусственное выращивание своего племени. Если это так, то в их обществе, в отличие от нашего, могут доминировать совсем другие ценности и целевые установки, может быть, противоположные нашим. Кстати, в отношении их деления на полы или же отсутствия пола есть отдельные свидетельства, что разделение на мужчин и женщин у «пришельцев» сохраняется. Мало того, описываются случаи, ничем, правда, не подтвержденные, когда они побуждали наших молодых мужчин сойтись с их женщинами. По другим сведениям, они серьезнейшим образом озабочены тем, что рождающиеся таким образом мутанты не наследуют в должной мере их собственные качества. Ряд наших генетиков, однако, крайне скептически относится к вероятности скрещивания столь отдаленных биологических особей.

А вот мозги у них, по всем свидетельствам, несравненно более объемистые и, конечно, более высокоорганизованные в смысле быстроты и качества мышления. (Еще бы им с такими скоростями быть медлительными!) Но это и хорошо. Стало быть, мы с нашим более скромным вместилищем разума все же в состоянии найти с ними общий язык. Если они на это пойдут. Если им это нужно. Если мы для них – не подопытные кролики.

Есть ведь и такая обидная для человечества версия, что Земля для «пришельцев» является чем-то вроде космического зоопарка. Богатство земной фауны, включая и человека, они якобы используют для внесения положительных изменений в свой организм либо для экспериментов с биомассой и биоэнергией.

Впрочем, повторюсь, обо всем этом, об их физиологии, внутреннем мире, заботах, эмоциях, мы практически ничего не знаем. Что означают, например, неоднократно упоминавшиеся инсценировки воздушных боев? Забава или нечто более серьезное? Не прирожденные ли они бойцы за свое существование? Как они относятся к смерти? И смертны ли вообще? Слышат ли они пение птиц, шелест листьев, чувствуют ли запахи весны? Или в тех местах, где они росли и развивались, не было ни весны, ни птиц? Чувствуют ли музыку? Поют ли песни, пусть даже телепатически?

Замечание Маршалла о том, что инопланетяне нашли способ дышать в нашей атмосфере, несмотря на опасный для них излишек кислорода, наводит на многие мысли. Например, на такую: не потому ли они так привязаны к своим летательным аппаратам, что им удобнее там создавать для себя оптимальные воздушные смеси? Не потому ли им подходят лунные пещеры или капсулы их «сигар» на дне земных океанов, где, возможно, размещены их крупные поселения? И не отсюда ли исходит гипотеза, о которой мы уже упоминали, что инопланетяне вовсе и не «пришельцы», а аборигены глубоких подземелий и морских глубин, где к их услугами благотворные для них эманации, к которым они приникают, чтобы восстановить свой энергетический баланс и душевное спокойствие? Иными словами, полагают, что энлонавты могли подняться в космос из недр Земли, а не наоборот – свалиться нам на голову из космоса.

Но тогда непонятно, отчего они охотятся за месторождениями редких элементов, ведь под землей этого добра должно быть в избытке? Так что отставим эту версию пока в сторону.

Конечно, на многие вопросы ответило бы знакомство с устройством их кораблей, с принципами, на которых они могут преодолевать шутя гигантские пространства, тогда как мы на наших ракетах, которые для нас пока являются вершиной космической технологии, должны рассчитывать траектории к соседним небесным телам на многие месяцы вперед. Можно, конечно, ездить и так, но насколько коротка человеческая жизнь для подобных скоростей! (Однако в США, возможно, смогли перенять многие их наработки.)