Код Андрея Рублева

Действующие лица:

Иван — 14 лет. Родом из Мурманска. Москва для него — глубокий юг, и он радуется всему: цветам

на улице, помидорам в открытом грунте и т. п. Компьютерно грамотный. Специализированная школа с углубленным изучением английского. Заявил, что будет поступать в МГИМО

Артем — 34 года. Радиофизик. Кандидат наук. Не женат по призванию. В деньгах свободен. Младший брат матери Ивана.

— Нет! Нет! И еще раз нет! — решительно заявил Иван, отталкивая от себя учебник. — И вообще я не понимаю, зачем мне приходится учить эти дурацкие даты. Какая вообще разница когда, к примеру, был построен Кельнский собор, или в каком году завершилась Пелопонесская война? Что изменится, если я вместо одной даты назову другую? Качественно смысл событий я понимаю, зачем мозги засорять числами?

— Неверно употребляешь местоимение, — сказал я со вздохом и отложил на диван газету. Ванька — мой племянник. Сестра прислала на лето из Мурманска. Пусть, дескать, мальчик поживет в Москве, привыкнет к обстановке и поготовится к экзаменам. Реально это означало, что я должен заняться воспитанием родственника и привитием ему любви к знаниям. Скорбный труд. Но отказать сестре, выбивающейся из сил, чтобы достойно вырастить сына, я не мог. Теперь вот пожинаю плоды. — Вроде бы ты, Иван, цивилизованный человек, учишься в школе с углубленным английским, и до сих пор путаешь актив и пассив.

— Где я чего перепутал? — встопорщился пацан.

— Ты сказал: «Мне приходится». Это пассив.

— А как надо?

— Надо так: «Я решил!». Это актив. Когда ты приехал, то заявил: «Я решил поступить в МГИМО». …Ничего не путаю?

— Ну, я же и не отказываюсь, — забубнил Иван. — Просто даты — это скучно. Сам ведь говоришь: в науке важно не зубрить, а понимать. А даты приходится именно зубрить, потому что ничего нового к пониманию истории они не добавляют. Правильно?

— Хм-м, — я потянулся и взял из вазы яблоко (ребенок должен правильно питаться, ежедневно получать порцию витаминов, так что фрукты у нас теперь в каждой комнате). — А если я скажу, что простым изменением даты можно разрешить огромное количество загадок, которые историки считают абсолютно неразрешимыми?

— Ты считаешь, что в истории остались какие-то тайны?

— Множество. Например, тайна строительства пирамид.

— Ты серьезно?

— Вполне. Давай перечислим то, на что современные ученые пока не нашли ответа. Например, такой факт: в основании пирамиды Хеопса лежат монолитные каменные блоки. Высота блоков первого ряда кладки 1,5 метра. Как такие махины высекали из скалы?

— Нашел секрет! Древние египтяне вбивали в скалу деревянные клинья и поливали их водой. Дерево разбухало и разрывало камень. А потом отделившийся блок спускали к реке и по Нилу транспортировали к месту строительства.

— Ага. А как вбить в камень деревянный клин?

— Э-э, а в трещину?

— А трещины

уже заранее появились в нужных местах, чтобы египтяне могли высечь из скалы тысячи блоков стандартного размера?

— Не обязательно стандартного. Блоки можно потом обтесать.

— Ну да, разумеется. Не имея металлических инструментов и вообще не зная металлов. Кстати, ты знаешь, что в пирамиде Хеопса около 2,3 миллиона блоков? Причем не какие-нибудь легковесных, а полноценных каменных махин со весом от 2,5 до 15 тонн.

Теперь давай прикинем: пусть Хеопс усыпальницу свою начал строить с первого дня восшествия на престол. Согласно египтологу Бругшу средний срок царствования в древнем Египте составлял чуть более 30 лет. И пусть строители трудятся на пирамиде без выходных, в две смены — то есть по 16 часов в день. Знаешь, какой должна быть скорость укладки каменных блоков, чтобы успеть соорудить гробницу высотой в 146,6 метра? Один блок за 5 минут. Лихо?

Ванька пожал плечами:

— Просто у них не было ограничений в рабочей силе.

— Только числом рабочих проблему не решить. Кстати, согласно Геродоту, их было не так уж и много. Вопрос в другом: как, например, каменные громады поднимали на высоту более ста метров? Если поверить историкам, что египтяне строили циклопические песчаные насыпи, по которым блоки втаскивали наверх волоком, то сооружение насыпей потребовало бы усилий не меньше, чем сооружение самой пирамиды. Как тебе это?

— А ты хочешь сказать, что можешь все просто и понятно объяснить?

— Могу. А заодно еще то, как на поверхности прочнейшего камня вырезали иероглифы.

— Не знал, что это тайна.

— Иероглифы вырезаны так, словно их чертили лазерным лучом — встречая более прочное уплотнение в массиве камня, резец скульптора не вздрагивал, не сворачивал самопроизвольно чуть в сторону, а шел с удивительной легкостью — как горячий нож в масле.

— И что? — Иван задумчиво почесал нос, — Ты серьезно думаешь, что знаешь ответ?

— Да. Причем проблема решается одним только изменением даты строительства. Представь, что пирамиды возводили не в многотысячелетней древности, а в XVI веке, когда уже был изобретен бетон…

Иван расхохотался:

— Ну-у, я думал ты будешь оригинальнее. Уж я всякого о древнем Египте начитался: и то, что строительство там затеяли инопланетяне, и то, что они использовали антигравитацию и лазеры. А теперь еще ты с 16-м веком… Кстати, если хочешь знать, бетон изобрели гораздо позже.

— Составители Большой советской энциклопедии с тобой не согласятся. Они утверждают, что бетон — то есть искусственный камень, получаемый из специально подобранной смеси наполнителя и вяжущих веществ, широко использовался, например, во времена Римской империи.

Бетонное строительство, естественным образом разрешает все загадки. Кстати, и на уцелевших росписях можно увидеть, как строители пирамид тащат на спинах какие-то мешки. Вполне вероятно, что с цементом.

— О, прекрасно, — иронично прокомментировал Иван, — Ты бы еще современные строительные технологии сюда приплел. Кстати, ссылка на Римскую империю тебя не спасает, потому что пирамиды гораздо древнее. Не хочешь же ты серьезно уверить меня, что Великие египетские пирамиды строили в эпоху Высокого возрождения? Что их создатели были современниками Леонардо да Винчи и Микеланджело?! Это абсурд!