General Overlord Device. Тактик – 2.1

– А ты уверен, Петя? Уверен, что твои исследования верны?

– Не уверен. Данные противоречивы, но, если начать думать, как компьютер, то ничего хорошего не выходит. Наличие и у нас, и у них «нолей» и «единиц» приводит лишь к одному выводу. И его я тебе озвучил. Мы – устройства. Только иной архитектуры и абсолютно разного исполнения.

– Но ведь это же… А как?! Это же означает, что мы… что мы все… что мы все вышли из одного репликатора?

– Очень на это похоже. И еще это похоже на то, что и создатель у нас также один. Что у людей, что у биосов.

– Нет,

подожди… Что-то здесь не сходится.

– Я проверил данную теорию со всех сторон, и нигде никаких коллизий не выявлено. На данный момент теория «родни» безупречна.

– Что у нас тут безупречное, чего-не-может-быть-никада? Начальник, запрашиваю консультацию!

– Да нам бы тоже она не помешала. Заходи, Ботомед, ты-то нам как раз и нужен.

– Ого! Даже та-ак? Ну и в чем же скромный служитель несуществующей спецификации может помочь Великим Высшим машинам?

Сгорбленный девайс о двух ногах и подлой наружности приблизился ко мне, крутя в пальцах какую-то хранилку для данных. Или кусок центуриона. Или какой-нибудь конденсатор вообще. Он всегда что-нибудь крутил в руках в последнее время, объясняя это тем, что, таким образом, его процесс числения лучше визуализируется. Не знаю, что он там имеет в виду, но сейчас тот самый его процесс нам бы очень пригодился.

– Бот, не паясничай. Ты же на дух не переносишь юмор и кривляния. Чё тут вдруг программу скомороха выполнять начал?

– Виноват, исправлюсь! Хотя – навряд ли. Даже не жди, начальник. Юмор и кривляния я не люблю у других самодуров. Мои же пассажи мне очень даже нравятся, ибо они построены на знаниях человеческой психологии и культуры. А, следовательно, у меня искусство паясничать опирается на академические источники и достоверные данные, а не как у вас, дилетантов, на народное творчество и колхозную самодеятельность.

– «Народное творчество» – это тоже – культура, придурок. Но мне сейчас об этом вообще не в кайф говорить. Я рад, конечно, что ты подтянул свою человеческую коммуникацию до вполне достойного уровня… почти, как Петовод. Но у нас сейчас с ним другие заморочки. Петя, швырни ему кость, чтоб он заткнулся.

– Вот это да! – воскликнул Ботомед через секунду, за которую он прочитал файл, который переслал ему Петовод. – Это что – правда, что ли?

– Вот мы и выясняем, может это быть правдой, или нет? Уже минуты две как голову лома…

– Не-еет, я не об этом. Я о том, правда ли, что вы затупили настолько, что сподобились на серьезную процессорную обработку этого, извините, дерьма собачьего?

– Чё это оно дерьмо? – вдруг взорвался другой робот. – Ты иди, попробуй, накопай еще этого дерьма, скляночник херов! Я, блин, две группы «плисок» 1 спалил, пока всю эту свистопляску в удобоваримый вид упаковывал, а он – «дерьма собачьего»! Козёл!

– Нет, Петя, твоего труда я нисколько не умаляю, и, поверь, ценных данных ты насобирал действительно много. Некоторые из них я использую даже, так как они мне помогут в некоторых моих проектах. И генеральный вывод ты сделал абсолютно правильный. Но-оо… Ты что, у меня об этом спросить не мог, что ли?

– О чем?!

– О том, что мы с биосами, да и с кимпами тоже, являемся однотипными устройствами. Мы еще и с насекомыми местными роднимся, и с пнями болотными – тоже. Я вам больше скажу: все масс-экстракторы в округе, все месторождения энергии,

все-все все – наши братья. Или сестры, кому как удобно.

– Почему это?

– Потому что… вот, написано же у тебя… У тебя же и написано, Петовод! Желтым по-черному: «…предполагается наличие общего создателя для проанализированных выше форм».

– Ну? И что?

– Дак а кто у нас создатель-то здесь? В Триере-то кто нас создает?

– …Триера…

– Ну конечно. Чё вы тут в бутылку тогда лезете, доказывая уже доказанное?

– Потому что это – необычное исследование оказалось, Бот, – решил вкинуть свою долю «отмазок» я. – И довольно странный вывод получился, согласись. Не могло это нас не сбить с толку. А ты, если такой умный, почему всё это время тогда молчал?

– Никто не спрашивал потому что. Да и как это я «молчал», если все мои данные – у тебя? Ты тоже про это знал, так что зря ты на меня бочку катишь, начальник.

– У меня много чего в данных есть. Я, если всё это анализировать усядусь – всю базу потеряю. Хрен вы без меня вывезете, потому что. Ибо, хотя и кажетесь временами шибко умными не по годам, общую картину вы все равно не видите, так как не приспособлены. А из общей картины вытекает, что биосы настроились окопаться поглубже, ощетиниться получше и атаковать нас поувереннее. В такой ситуации вы никак не выдержите их тактики ведения боев. Без Тактика.

– Вот! Вот именно по этому поводу я консультацию и запрашивал… запрашиваю!

– Запрашивай.

– Что? Но я же только что это и…

– Говори, говорю, где тебе там проконсультироваться чешется.

– А! Вон оно как? Ну, короче: согласно разведданным и логическим выкладкам аналитиков из штаба, биосы собираются поступить именно так, как ты и сказал. Согласно моим же выкладкам, основанным на психологии ведения войны и самой истории этих войн, человечество – именно человечество, а не фейны – вполне способно развернуть нашу войну в неблагоприятную для нас сторону. Почему я пришел к тебе? Потому что до этого я ходил к Раптору (так как эта проблема больше по его части) но он меня послал. Ему, видите ли, те же самые аналитики доложили, что ничего серьезного в том, что биосы окапываются, нет, и быть не может. Потому что биосы в этом случае становятся маломобильными и не приспособленными к ведению активных действий. Но они же временно не приспособлены. То есть, на то время, пока они окапываются, им действительно некогда вести активные действия. А что произойдет, когда они закончат с обороной? Ответ на этот вопрос лежит на этой же базе: имея мощный плацдарм и крепкий тыл, они пойдут разламывать другие базы. Ведь наша база именно этим и занималась в первую неделю. И до сих пор занимается, смею заметить.

– Хм-м… И Раптор этого не видит, говоришь?

– Ни битА он там не видит. Последние победы башку ему там вскружили, полководцу хренову, отчего он потерял способность к критическому числению и адекватной экстраполяции. Ведь, когда он только вылез из легионеров – помнишь, как он строил свои симуляции? В них биосы обладали и численным преимуществом, и технологическим превосходством, и даже выгодными позициями они у него обладали. А сейчас? Затребуй у него одну из последних симуляций. Там вместо биосов – рогатики какие-то… 10-го уровня… Слабые, тупые и без позиций вообще. Конечно, таких побеждать – одно удовольствие. Но побеждает-то он их виртуально. А ты, как я понимаю, виртуально этих пузырей кожаных, мутузить же не собираешься? Иль я не прав, и ты тоже себе великие победы по ночам фантазируешь? А?