Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Шрифт:

Джеймс Чёрчвард еще в начале XX го века в книге "Дети Му" утверждал, что первый египетский храм был выстроен в Саисе 16 тысяч лет назад. А ведь именно из Саиса до нас дошли сведения об Атлантиде. И Храм этот был построен богом Тотом.

Шлиман заявил, что: "Первыми египтянами были атланты, возглавляемые Тотом…. Они поселились на берегах Нила в Саисе, где возвели первый храм".

Доказательством "За" эти утверждения могут служить грандиозные комплексы пирамид в Гизе. Согласно последним данным, как уже упоминалось в предыдущих главах, они были построены не в правление фараонов

Хуфу, Хафра и Миккерина, как сообщает нам официальная египтология, а гораздо раньше.

Но если пирамиды Гизы были выстроены не в период 2 500 года до н. э. а гораздо раньше в период 10 450 года до н. э. то это значит, что многие книги по Египту никуда не годятся?

Но этот довод весьма и весьма спорен. Если его допустить, то в строительстве комплекса принимали участие не люди, но посланцы иных миров. Другими словами инопланетяне, прилетевшие на землю. А значит, существовала цивилизация богов?

В авторитетном источнике "Ancient Egypt: Myth & History" против этого довода сказано:

"Пирамиды не имеют никакого астрономического значения. Древние египтяне не поклонялись звездам. Это просто гигантские надгробные памятники, представляющие собой естественное развитие архитектурной концепции мастаба, которые становились все выше и выше, пока архитектору Джосера не пришла в голову идея накладывать одно сооружение поверх другого, пока не будет достигнут эффект удовлетворяющий чувству пропорции. Окончательную форму нового типа гробниц определила скорее геометрия, чем теология".

Значит, к тому времени, которое мы обсуждаем — XII тыс. до н. э. — они не имели отношения?

Лично я бы усомнился в мнении авторитетов. Я бы остановился на версии о том, что пирамида была выстроена гораздо ранее времени правления Хеопса, как об этом было сказано выше.

Кажется, чем больше мы продвигаемся в изучении и накапливании знаний по древним цивилизациям, тем больше загадок появляется. Ученые отвечают на один вопрос, и появляется десять новых. Выдвигаются новые предположения о существовании древней "цивилизации богов" и они совсем не вписываются в уже созданную историками схему. Более того, они эту схему опровергают.

Основной аргумент противников "цивилизации богов" — тот, что никаких оружий и совершенных приборов, принадлежавшим древним цивилизациям найдено не было. А упоминания в легендах, о которых мы уже так много говорили, свидетельством считать нельзя. Ведь предания можно толковать по-разному.

Поэтому, я пока отброшу легенды в сторону и не стану на них заострять внимание читателя. Но есть и масса иных доказательств. И о них можно поговорить.

Доказательства есть не только в легендах и древних надписях на стенах храмов и камнях. Сами строения и камни могут многое нам рассказать о высочайших технологиях доступных древним цивилизациям. Этим технологиям могут позавидовать даже современные специалисты в различных областях — архитектуре, строительстве, обработке камня, проектировании.

Историки не могут сейчас объяснить, как могли люди на заре цивилизации возводить такие строения, которые представляют трудности в сооружении даже в современных условиях! Многие статуи Древнего Египта просто

не могли быть возведены с использованием примитивной техники, что была в распоряжении строителей Древнего царства. Тоже самое, можно сказать и о сооружениях других древних народов.

Тогда спрашивается, кто их построил? Вот на этот вопрос мы и постараемся вместе отыскать ответ.

Все вышеизложенное в предыдущих частях исследования, говорит о наличии в древности высокоразвитых технологий и техники индустриальной эпохи. И подобных доказательств много больше, чем приведенных мной примеров.

И ни на одну их этих загадок ортодоксальные историки ответить не могут. У них нет никакого логического объяснения этим феноменам, и они просто стараются не обращать на них внимания или попросту игнорируют.

Величественные сооружения соседствуют с примитивными строениями, что вполне соответствуют примитивному уровню древних цивилизаций. Пирамиды Гизы, величественные и грозные, памятник человеческому гению древних, неожиданно появились из ничего. Примитивные матсаба первой и второй династий были сложены кое-как из камней небольшой величины на глиняном растворе. От гробниц второй династии, расположенных к юго-западу от пирамиды Джосера, вообще в настоящее время остались только подземные покои.

В период правления третьей династии наблюдается некий прогресс в древнеегипетском строительстве. Появляется ступенчатая пирамида фараона Джосера. Эта пирамида действительно творение рук египтян и проектировал её египетский архитектор Имхотеп. Однако с восточной стороны часть нижних ярусов пирамиды выполнены из больших монолитных блоков тщательно обработанных и идеально пригнанных друг к другу. Но стоит бросить взгляд выше и наблюдается совсем иная картина. Кое-как сложенные небольшие плохо обработанные кирпичи на глиняном растворе. Создается впечатление, что Имхотеп строил гробницу своему повелителю на основании какого-то древнего здания!

Дальнейший расцвет архитектурной традиции — пирамиды Гизы — совсем не вписываются в общую картину развития египетской архитектуры. Этот аспект притянут египтологами, что называется, за уши.

Ведь дальше во времена Пятой династии мы наблюдаем снова примитивные строения, которые с трудом можно именовать пирамидами. Почему же снова наступила деградация стиля? Как это можно объяснить?

А все просто! Эти пирамиды, как утверждает Бьювел, строили совсем не древние египтяне! Это наследие более древней и великой цивилизации, следы которой кое-кто пытался и пытается скрыть!

Достаточно взглянуть на три Пирамиды комплекса Гизы и на, построенные рядом пирамиды-спутницы. Разве это вообще можно сравнить? Если Великую пирамиду называют чудом света, то её спутницу так ни в коем случае назвать нельзя. Спрашивается, почему же в одно и тоже время возникли столь разные архитектурные строения? Почему идеально подогнанные многотонные блоки одной пирамиды сменяются кое-как положенными неровными небольшими камнями на глиняном растворе другой?

Объяснение напрашивается само собой — их строили в разное время с использованием совершенно разных технологий представители разных цивилизаций!

Поделиться:
Популярные книги

Алиби

Браун Сандра
Любовные романы:
остросюжетные любовные романы
9.17
рейтинг книги
Алиби

Река голубого пламени

Уильямс Тэд
2. Иноземье
Фантастика:
научная фантастика
6.25
рейтинг книги
Река голубого пламени

Ненаглядная жена его светлости

Зика Натаэль
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.23
рейтинг книги
Ненаглядная жена его светлости

Русские инородные сказки - 6

Фрай Макс
6. Русские инородные сказки
Фантастика:
фэнтези
6.25
рейтинг книги
Русские инородные сказки - 6

Тайна двух океанов (илл. Г.Шевякова)

Адамов Григорий Борисович
Фантастика:
научная фантастика
8.50
рейтинг книги
Тайна двух океанов (илл. Г.Шевякова)

Императорский воспитанник

Дэвлин Джейд
Фантастика:
фэнтези
7.50
рейтинг книги
Императорский воспитанник

После развода. Срока давности нет

Кариди Екатерина Руслановна
Бывшие
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
После развода. Срока давности нет

Вечный. Книга VII

Рокотов Алексей
7. Вечный
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Вечный. Книга VII

Шайтан Иван 4

Тен Эдуард
4. Шайтан Иван
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
8.20
рейтинг книги
Шайтан Иван 4

Полночная страсть

Кэмпбелл Анна
Любовные романы:
исторические любовные романы
8.80
рейтинг книги
Полночная страсть

Годы странствий

Чулков Георгий Иванович
Документальная литература:
биографии и мемуары
6.25
рейтинг книги
Годы странствий

Я до сих пор князь. Книга XXII

Дрейк Сириус
22. Дорогой барон!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Я до сих пор князь. Книга XXII

Долг

Кораблев Родион
7. Другая сторона
Фантастика:
боевая фантастика
5.60
рейтинг книги
Долг

Крымская война

Семанов Сергей Николаевич
Великие войны
Проза:
историческая проза
5.00
рейтинг книги
Крымская война